Teksti: Ari Lampinen Tekniikka Elämää Palvelemaan / Kööpenhamina

Täna vuonna perustettu uusi hallitustenvalinen organisaatio IRENA (International Renewable ENergy Agency) järjesti eilen illalla erittäin hienon seminaarin. Mukana oli hallitustenvälisia (OECD/IEA), hallituksen (Danish Energy Agency), teollisuuden (EREC, REN21) ja ymparistöjärjestöjä (Greenpeace). Ne kertoivat sulassa sovussa, että Kööpenhaminan neuvotteluiden ilmastotavoitteet (esim. 400 ppm taso) ovat saavutettavissa korvaamalla fossiilisia polttoaineita uusiutuville. Tämä on teknisesti helppo toteuttaa taloudellisesti kannattavasti. Sähköntuotanto on helpoin, lämmön tuotanto seuraavaksi helpoin ja liikenne vähiten helpoin sektori.

Erityisesti ilahdutti OECD:n International Energy Agencyn meneillän oleva työ uusiutuvien energiamuotojen lisäämisskenarioiden parissa. Eräät heidän skenaarioistaan esittelivat uusiutuvan energian dominoivan energiantuotantoa vuonna 2050 ja kaikkien uusiutumattomien energiamuotojen merkittävää laskua. IEA on myos tuottanut uusiutuvien teknologiakohtaisia oppaita ja uuden kirjan kaupunkeihin (mm. rakennuksiin ja pihoille) integroitavista uusiutuvista. Kirjalla on hieno nimi: "Cities, Towns & Renewable Energy - Yes in My Front Yard". He siis pyrkivät edistämään uusiutuvien integroimista näkyvästi kaupunkeihin ja vastustavat Suomessa tuttua NIMBY-ilmiota (Not In My Back Yard), jossa uusiutuvia ei haluta nähdä käytettävän.. Malmö muuten on hyvä esimerkki eli uusiutuvien on nimenomaan haluttu näkyvän, josta syystä niitä on asennettu osittain epätarkoituksenmukaisestikin tekniselta kannalta, mutta siis niin on menetelty uusiutuvien edistämisen PR-syista.

IEAn edustaja myos varoitti lehdistön vääränlaisesta IEA:n skenaarioiden tulkinnasta (joka on Suomessa normaalia ja hyväksyttyä). IEA:n referenssiskenaariot osoittavat hyvin voimakasta fossiilisten käytön ja päästöjen kasvua. Sen ei ole tarkoitus olla ennustus (kuten Suomen lehdistö antaa ymmartaa) vaan varoitus. IEA pitää business-as-usual-kehitystä ympöristonsuojelusyista tuomittavana ja mahdottomana. Ko. skenaariot osoittavat, mita pitää välttää poliittisten toimien avulla - mm. niiden, jotka Kööpenhaminan sopimuksen avulla on tarkoitus saada aikaan.