Tottelevaiset ja tottelemattomat

Tänään Ruotsin eduskunta äänestää laista, joka tunnetaan nimellä Avvecklingslagen. Kyseinen laki syntyi dramaattisen kansanäänestyksen tuloksena v. 1980. Silloin Ruotsin kansalaiset sanoivat EI lisäydinvoimalle. He päättivät, ettei Ruotsiin rakennettaisi uusia ydinvoimaloita , ja että olemassaolevat ydinvoimalat poistettaisiin käytöstä ennen vuotta 2010.

Tämän vuoden helmikuussa Centerpartiet, Ruotsin keskustapuolue, joka on kaikkina näinä vuosina toiminut Avvecklingslagenin tukipilarina, käänsi kelkkansa. Sen puheenjohtaja Maud Olofsson antoi ymmärtää, että Ruotsin hallituksessa oli syntynyt konsensus ydinvoiman lisärakentamisesta. Tätä kirjoittaessa Ruotsin eduskunta äänestää (tai on jo äänestänyt) asiasta. Tarkemmin sanoen: Ruotsin kansanedustajat ovat äänestäneet lisäydinvoiman puolesta. Äänestystulos on selvinnyt päätöstä edeltävästä keskustelusta. Esim. Centerpartietin edustajista ainoastaan Eva Selin-Lindgren ja Solveig Ternström vastustavat Avvecklingslagenin avvecklingia, ts. lakkauttamislain lakkauttamista.

Eva Selin-Lingren (s. 1936) on ydinfysiikan professori. Solveig Ternström (s 1937) on näyttelijä ja ohjaaja. Nämä Ruotsin ydinvoiman vastaisen liikkeen grand old ladies ovat yhdessä perustaneet blogin "Olydiga" eli "tottelmattomat. Kts. http://olydiga.blogspot.com/

Pohjois-Ruotsissa NATO:n sotaharjoitus LOYAL ARROW 09 päättyy huomenna 16.6. Harjoituksen skenariossa NATO ja sen kumppanit Ruotsi sekä Suomi harjoittaa kriisinhallintaa kuvitteellisessa "Lapistan"-nimisessä maassa. Loyal Arrow 09 alkoi viikko sitten. Brittiläinen lentutukialus on noussut Luulajan korkeudelle. Ruotsin Afghanistan-solidaarisuustoimikunnan varapuheenjohtaja Stefan Lindgren on kannellut Lapistanista Diskrimineringsombudsmannenille (Syrjintäasiamiehelle). Saamelaisten liiton vihastunut toiminnanjohtaja Anders Blom on puolestaan kysynyt miten olisi reagoitu, jos kyseistä skenaariota olisi kutsuttu vaikkapa Jutskustaniksi (Judeistan) tai Nekrustaniksi (Niggeristan).

Mikä yhdistää Lakkauttamislain lakkauttamisen Loyal Arrowiin? Niiden yhteinen nimittäjä on niin ilmeinen ja itsestään selvä ettei se välttämättä tule edes mieleen. Se on bisnes, rahanteko, taloudellinen hyöty. Sanalla sanoen kapitalistiset intressit. Saksalainen suuryhtiö E.ON on jo lähtökuopissa. Euron symbolit kiiluvat johtajien ja omistajien silmissä. Nyt E.ON näkee tosi hyvän tilaisuuden saada rakentaa monta uutta ydinvoimalaa myös Ruotsiin. Ja yhden Ruotsinpyhtäälle tai Simoon tai Pyhäjoelle. NATO puolestaan on tietenkin sotilasliitto, mutta sen taustallahan on Lännen transatlanttinen sotilaallis-teollinen kompleksi, tuo ilmiö, jonka ylivallasta jo kauan sitten edesmennyt Yhdysvaltalainen presidentti Dwight D. Eisenhower varsin selkein sankääntein varoitti. Siinä bisnes, joka on osoittautunut varmaksi sijoituskohteeksi myös näinä taloustaantuman ja ilmastokriisin vuosina. Yhdysvallat on juuri hyväksymässä ennennäkemättömän suuren sotilasbudjetin vuodelle 2010. Varmuuden vuoksi siinä varataan myös 6,4 miljardia dollaria uusien ydinaseiden kehittämiseen.

Herr talman! Jag har här i riksdagen saknat debatter om och belysning av problematiken med kärnkraftens koppling till kärnvapenspridningen. Den unga generationen, under 30 år, verkar i stort sett okunnig om kopplingen mellan kärnkraft och kärnvapen. Och kärnkraftsindustrin och dess politiska representanter har under lång tid undanhållit denna verkligt obekväma sanning. I stället har man beskrivit kärnkraften som klimatvänlig och kanske rent av förnybar

(Eva Selin-Lindgren, citerad ur Snabbprotokoll från riksdagens debatt 15 juni 2009. Protokollet från hela riksdagsdebatten, bl a om klimatpolitiken, finns på http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2008/09:132 )

Kuvateksti: Ofog-verkoston aktivistit Miahabo Berkelder, Ellen Holmström, Elsa Berglund j Kristina Johansson pidätettiin 10.6. Vidsel-tukikodan läheisyydessä, Norrbottenissa. He olivat saapuneet paikalle vastustamaan sotilasliitto NATOn suurta Loyal Arrow-sotaharjoitusta. Ofogin lehdistötiedotteen mukaan naiset haluavat häiritä sotaharjoitusta ja vastustaa "sotarikoksia joita täällä valmistellaan sekä estää pommien pudottamista".

Suomen maaseudun loistava tulevaisuus? (Uutiskooste)

Pyhäjoen kunnanvaltuusto on antanut puoltavan lausunnon Fennovoima Oy:n ydinvoimalaitoshankkeen toteuttamisesta Pyhäjoelle. Päätös syntyi parin tunnin keskustelun jälkeen selkein numeroin 16-5.

Myönteisen päätöksen tekemistä vastustivat Pro Hanhikiveä edustavat neljä kunnanvaltuutettua sekä itsenäisyyspuoluetta edustava Jaakko Jukkola. He myös ilmoittivat jättävänsä päätökseen eriävän mielipiteen.

Pyhäjoen kunnanjohtajan Mauno Peltokedon mukaan päätös nyt tarkoittaa sitä, että kunnan puolesta hanketta voidaan viedä eteenpäin, samalla kunnanjohtaja kuitenkin muistutti hankkeella olevan vielä monta vaihetta edessäpäin. (Kaleva 11.6.)

Simon kunnanvaltuusto hyväksyy ydinvoimalan rakentamisen kuntaan. Kunnanvaltuuston linjaus ydinvoimayhtiö Fennovoiman voimalahankkeeseen syntyi maanantai-iltana äänin 14-7.

Kemin kaupunginhallitus otti kielteisen kannan Fennovoiman ydinvoimalahankkeeseen. Valtuuston kokouksen alla maanantai-iltapäivällä ydinvoima-asiaa käsitellyt kaupunginhallitus päätti äänestyksen jälkeen esittää, että Kemi antaisi kielteisen lausunnon suunnitelmille rakentaa ydinvoimala naapurikuntaan Simoon. Päätös syntyi äänin 6-4.

Kielteisellä kannalla hallituksessa olivat Ritva Sonntag (kesk.), Pirkko Kalttonen (sd.) ja kaikki vasemmistoliittolaiset eli Hannu Alakontiola, Anneli Mikkanen, Jouko Pasoja ja Pirjo Viitala. Kaupunginjohtaja Ossi Revon ydinvoimamyönteisen kannan taakse asettuivat kaupunginhallituksen puheenjohtaja Matti Päkkilä (sd.), Risto Myyry (sd.), Jouko Juntunen (kesk.) ja Marja-Leena Laitinen (kok.).

Ydinvoimalalausuntoa käsittelivät maanantaina myös naapurikunnan Kemin ja Keminmaan valtuustot. Kemi päätyi hyväksyvälle kannalle, vaikkakin äänestys oli tiukka 22-21. Keminmaa asettui myönteiselle kannalle äänin 23-11. (Yle 15.6.)

Se parempi Simo Pohjolan Sanomat 14.6.2009 s. 21

Suomessa kulutetusta sähköstä 25 prosenttia tuotetaan ydinvoimalla. Olkiluoto 3:n joskus valmistuttua ydinvoimalla tuotetun sähkön osuus kasvaa liki 40 prosenttiin. Ydinvoiman lisärakentamista perustellaan yhteiskunnan kokonaisedulla. Valtioneuvosto viime kädessä ratkaisee, kuinka suurta ydinvoimasähkösiivua se on eduskunnalle tarjoamassa.

Uusiutuvien energiamuotojen kehittäminen, energian säästö ja energiatehokkuus ovat avaimet ilmastonmuutoksen torjumiseen. Ydinvoiman lisärakentaminen ei nopeuta uusien energiaratkaisujen käyttöönottoa.

Simo on jo toista kertaa tapetilla atomivoimalan sijoituspaikaksi. Lapin Seutukaavaliitto esitti vuonna 1973 atomivoimalaitokselle varattavaksi alueen Simon Laitakarista. Seutukaavassa Karsikkoniemi kaavailtiinkin merkittäväksi teollisuus- ja voimala-alueeksi. Ajatuksesta kuitenkin luovuttiin ja myöhemmin seutukaavassa Karsikkoniemen käyttö painottui loma-asumiseen. 2000-luvulle tultaessa Simon kunta päätti tutkia alueen tulevan käytön suuntaviivat. Yleiskaavoituksen tavoitteena oli muodostaa Karsikkoniemestä merkittävä asuntoalue, jossa painotetaan merenranta-asumisen viihtyvyyttä: Hyvä strategia merelliselle lohipitäjälle. Aika ajoi ydinvoimahankkeen ohi. Ydinvoimalalle ei ole enää sijaa Karsikkoniemessä: ei väestön eikä Perämeren haavoittuvan ekosysteemin suhteen.

Maaseutua kehitetään hyvillä hankkeilla. Niille on ominaista paikallinen tarve, kestävyys ja innovatiivisuus. Hyvällä hankkeella ei ole isolla rahalla muualta tuotua teknologiaa, ulkomailta rahdattua raaka-ainetta ja työvoimaa eikä paikkakunnalle jäävää pysyvää jäteongelmaa.

Ydinvoimalan käyttöaika on 60 vuotta. Lapsillemme jäisi hankala monumentti tämän päivän päätöksenteosta. Onneksi meillä on mahdollisuus vaikuttaa.

Minna Simoska

kunnanvaltuutettu

Paavo Väyrynen ei ole innokas ydinvoimamies, mutta on tarpeen tullen valmis painamaan jaa-nappia. "Ennen muuta pitäisi lisätä uusiutuvan energian tuotantoa. Jos ydinvoimaa kuitenkin rakennetaan, toivon, että sitä rakennetaan juuri Pohjois-Suomeen." (Kaleva 11.6.)

Säteilevä uraani-joulupukki Lapin matkailuvaltiksi?

Puheenaihe

Rovaniemen ja Ranuan uraanivaltaukset ja Simon ydinvoimala eivät juuri näytä keskusteluttavan lappilaisia. Hankkeiden merkittävyyteen nähden keskustelua on syntynyt hämmästyttävän vähän.

Sellumekastukseen verrattuna se on ollut kuin sääsken ininää.

Fennovoima on oivaltanut yleisen mielipiteen merkityksen näiden hankkeiden kannalta. Lapin Kansa kertoi 1.6. yhtiön "hankkineen kaikessa hiljaisuudessa kymmeniä sponsorointikohteita voimalansa mahdollisten sijoituspaikkojen läheisyydestä". Toisen uutisen mukaan yhtiö on panostanut erityisesti naisiin kohdistuvaan mielipiteen muokkaukseen. Hankkeen edistämisen kannalta epäilemättä mielekkäitä toimenpiteitä. Uraanin ja ydinvoiman vastustajat kannattaa ostaa hiljaisiksi.

Nykyisessä superkovia arvoja suosivassa mielipideilmastossa uraanin ja ydinvoiman vastustajat näyttävät olevan heikoilla. Lappilaiset uraanivoimaa vastaan -yhdistys kertoi LK:ssa 5.6., että kansalaisia kuullaan uraanivaltaushakemuksista. Mutta - löytyykö torkkuvasta Lapista edes mielipiteitä, joita kuunnella?

Kaikessa hiljaisuudessa ja lappilaisten nukkuessa on tapahtumassa asioita, joiden merkitys tajutaan vasta jälkeenpäin. Ja silloin on jo myöhäistä, koska luonnon valjastamiseen tähtääviä hankkeita ei päätöksenteon jälkeen enää peruta. Jokainen suojelupäätös sen sijaan näyttää olevan milloin tahansa peruttavissa, olipa niiden tukena laki tai ei.

Tässä suhteessa luonnon suojeleminen on aina alakynnessä ja luonnonsuojelijat ovat hyväuskoisia hölmöjä kuvitellessaan suojelupäätöksen olevan lopullinen ratkaisu.

Ronskisti yleistäen on väitetty, että järki ja miehet ovat luonnon valjastamisen puolella, tunteet ja naiset sitä vastaan. Fennovoima toimii siis omasta näkökulmastaan katsoen järkevästi ostaessaan tunteita hiljaisiksi. Mutta onko todella niin, että järki on aina luonnon hyödyntämisen puolella? Onko niin, että Sallan kunnasta on järki kadonnut, jos kunta vastustaa uraanikaivoksia?

Sallan kunnan mukaan matkailu, luontaistalous ja uraani eivät sovi yhteen. Uraanimielisten mukaan taas tuollainen näkemys ei ole nykypäivää.

Katsotaanpa. Etujen yhteensovittaminen esim. metsä- ja porotalouden kesken olisi mahdollista, jos nämä osapuolet pystyvät sopimaan keskenään. Mutta voisivatko uraani- ja matkailubisneksen edustajat sopia vastaavasti etujensa yhteensovittamisesta kahdestaan?

Eivät voi! Matkailupuolellahan todellinen päättäjä ei ole alan yrittäjä, Lapin Liitto tai edes ministeriö. Päättäjä on asiakas!

Jokainen matkailuyrityksen euro tulee asiakkailta. Ratkaisevaa on siis asiakkaan kanta. Ja mikä kaikkein karmeinta, matkailuyrityksen asiakkaat ovat ihmisiä - siis naisia, miehiä ja lapsia, sikinsokin tunteita ja järkeä.

Ei siis riitä, että uraani- ja ydinverkosto ostaa lappilaisia uraanimyönteisiksi. Jos se ei kykene ostamaan matkailuyritysten kansainvälistä asiakaskuntaa uraanimyönteiseksi, uraaninetsintä ja kaivostoiminta Lapissa on dramaattinen uhka Lapin koko matkailuelinkeinolle.

Vasta siinä vaiheessa, kun uraani ja joulupukki syleilevät asiakkaiden mielikuvissa toisiaan, uraani on matkailuelinkeinon kannalta vaaratonta.

Jos Lapin matkailun säilyttämisessä on järkeä, niin Sallan kunnan uraanivastaisuudessa on erittäin paljon järkeä. Suorastaan superjärkeä.

Kari Mannermaa

kauppat.tri / markkinointi, tutk.prof. (emer) (Lapin Kansa 12.6. )

Soklin kaivoksen vastustajat perustivat vapaamuotoisen kansalaisliikkeen lauantaina Savukosken Martin kylässä. Sokli erämaana -liike haluaa säilyttää Soklin osana isoa erämaa-aluetta ja puolustaa sen luonnon etuja.

Tavoitteena on kehittää Savukosken imagoa säilyttämällä ja kehittämällä luonnonelinkeinoja ja luontomatkailua.

- Pääasioina perustamistilaisuudessa nousivat esiin uraanin pelko ja se, että kaivoksella on isoja, kansainvälisiä vaikutuksia. Siksi vaadimme, että kaivokselle on tehtävä kansainvälinen YVA-selvitys (ympäristövaikutuksen arviointi), kertoo liikkeen sihteeriksi valittu Arja Kaitala.

Kaitala on Oulun yliopiston professori, joka tekee perhostutkimusta ja etätyötä Martin kylässä.

Liikkeen perustavassa kokouksessa oli noin 30 osallistujaa. Kokous keskusteli muun muassa uraanista ja isoista vesistöjärjestelyistä, joissa muutetaan kaivoksen vuoksi vesistöjen juoksutuksia. Ne eivät ole liikkeen mielestä vain yhtä, pientä paikkakuntaa koskevia asioita, vaan globaaleja.

Osallistujia ihmetytti myös liikennemäärät, joita kaivokselle on kaavailtu.

Rautatien lisäksi kaivosvaihtoehdoissa on valtava päivittäinen rekkaliikenne.

- Mitä ne rekat oikein siellä tekevät? Sitä ihmettelimme.

Sokli erämaana -liikkeen puheenjohtajaksi valittiin savukoskelainen poromies Juhani Lakela ja sihteeriksi Arja Kaitala.

Renarna glömdes inför Nato-övning

Ingen tänkte på renkalvarna när den största militärflygövningen hittills i Sverige förlades till luftrummet över Norrland den 8-16 juni.

- Spontant tycker jag att det är fel tid, men det sämsta är att de inte har tänkt på att ha samråd, säger Ragnhild Svonni vid Sametinget. Nu har samebyarna kallats till ett blixtinsatt möte i Kiruna med företrädare för den Nato-ledda övningen. Syftet är att minska risken för att renarna störs under den känsliga kalvningsperioden. Tanken är att planen ska hålla sig på 3 000 meters höjd i känsliga områden. Men att förutse var renarna kommer att befinna sig långt i förväg är svårt, säger Mattias Sparrok, Valsjöbyn, ordförande i Jingevaerie sameby, - Det beror ju på väder och vind, säger han till Östersunds-Posten.

I övningen Loyal arrow deltar ett femtiotal stridsplan från ett tiotal länder. 2 000 personer ä med, hälften av dem är besättning på ett brittiskt hangarfartyg som kommer att befinna sig utanför Luleå.

TT 4.5.2009