Elinkeinoministeri Pekkarinen arvioi tänään Hufvudstadsbladetin haastattelussa, ettei Suomeen ehkä tarvita yhtä ainoata uutta ydinvoimalaa.

Ministerin uudelleenarvion taustalla on taloudellinen lama. Suomen metsäteollisuus tulee lähivuosina ns. rakennemuutoksensa seurauksena tarvitsemaan noin 10 TWh (terawattituntia) vähemmän kuin vielä pari vuotta sitten, ministeri uskoo.

Klubiaskin kanteen kirjoitettu laskelma väittää energian lisätarpeen Suomessa olevan vuosina 2009 - 2020 noin 10 Twh. Tämän lisäksi täytyy korvata tuontienergian kato eli 13 TWh sekä hiilestä luopumisesta aihetuva 5 terawattitunnin vaje. Pekkarisen mukaan lisäenergian tarve vuoteen 2020 mennessä on siis yhteensä 28 TWh.

Pekkarinen arvioi, että Olkiluotoon rakenteilla oleva viides ydinreaktori tulee kerran valmistuttuaan tuottamaan 13 TWh, tuulivoima 6 TWh, muut uudistuvat energialähteet 4-5 TWh ja vesi ynnä esim. jätteiden poltto tulevat tuottaman 1-2 TWh. Koska näiden summaksi muodostuu 24-26 TWh mitään suurta panostusta ydinvoimaan ei tarvitakaan, Pekkarinen päättelee.

Ihanaa.

Tehtävämme on nyt hoitaa, ettei Suomeen rakenneta yhtään uutta ydinvoimalaa. Meidän perustelumme ovat tosin erilaiset kuin ministeri Pekkarisen huikeat ja nopeasti muuttuvat kalkyylit. Lähdemme siitä, että ydinvoima on koko mailmassa häviämään tuomittu energian tuotannon muoto koska se tuottaa yhä lisää vaarallisia radioaktiivisia jätteitä, edistää ydinaseiden leviämistä ja ydinterrorismin riskiä sekä kaventaa demokratiaa.

EU:ssa tarvitsemme uuden EURATOM-sopimuksen, joka nykyisestä sopimuksesta poiketen ei ole tehty ydinergian käytön edistämiseksi, sekä perustuslain, joka kieltää ydinaseet EU:n alueella. Muistakaa testata eurovaaliehdokkaanne Saintesin vetoomuksella ydinvapaan Euroopan puolesta (vetoomus sisältyy teokseen Ydinaseet eurooppalaisessa politiikassa, Rauhanliitto 2009, ss 91-94).

Mikael Böök