Pekka Pylkkäsen kysymys (HS 2.9.) 'Luovutetaanko tukikohta Hankoniemeltä vai Porkkalanniemeltä?', perustuu näkemykseen, jonka mukaan maailmanhistoria toistuu yksityiskohtia myöten.

Ennen toista maailmansotaa Ranskan poliitikot ja sotilasjohto luottivat ns. Maginot-linjaan, ts. Saksan ja Italian rajaa pitkin rakentamiinsa linnoituksiin. Niihin harvoihin, jotka tajusivat strategisen tilanteen muuttuneen perusteellisesti, kuului panssarieversti Charles de Gaulle. Häntä ei kuitenkaan kuunneltu ajoissa.

Nykyiset Maginot-linjat on vedetty avaruuteen. Niitä kutsutaan ohjuspuolustukseksi. Niiden olemassaolo ja kehittyminen johtuu ennen muuta sotateollisuuden intresseistä, sillä järjestelmät ovat kalliit, ja siten erittäin "tuottoisat" niitä valmistavien yritysten osakkeiden omistajille. Esim. USA on investoinut yli 100 miljardia dollaria ohjuspuolustukseen 1980-luvun alusta lähtien, jolloin "Tähtien sota" käynnistettiin.

Ohjuspuolustusjärjestelmät eivät puolusta Suomea, riippumatta siitä onko Suomi NATO:ssa vai ei. Teoriassa USAn järjestelmät kuten Puolaan ja Tsekkiin rakenteilla oleva ohjuskilpi voisivat puolustaa USA:ta mikäli ohjuspuolustus olisi riittävän tehokas. Sitä se ei kuitenkaan ole, kuten esim. strategian dosentti Stefan Forss on tähdentänyt.

Mikäli Suomi liittyy NATO:on, maamme ryhtyy puolustamaan USA:ta tai oikeastaan vain ohjuksia ja ohjuspuolustusjärjestelmiä valmistelevien teollisuuspiirien etuja.

Pekka Pylkkänen uskoo että kolmas maailmansota on lähellä. Hän saattaa olla oikeassakin. Jos kolmas maailmansota syttyy, syy on paljolti USA:n nykyjohdon aggressivisessa politiikassa sekä EU-johtajien raukkamaisessa myöntyvyyspolitiikassa.

Charles de Gaulle kaikkine vikoineen oli toista maata! Hän ei madellut USA:n edessä eikä uskonut USAn puolustavan Ranskaa Neuvostoliittoa vastaan.

Silti oli paha virhe rakentaa ydinaseita Eurooppaan. Sillä jos kolmas maailmansota syttyy ja ydinaseet käytetään, vikaa ja syytä ei enää tarvitse etsiä mistään. Muistakaa mitä Einstein sanoi: Kolmas on viimeinen. Valitettavasti kuitenkin monet nykyiset valtiomiehet ovat strategisissa kysymyksissä vielä vähemmän oikeassa kuin Ranskan entinen puolustusministeri André Maginot.

Puolustuspoliittista realismia nykytilanteessa edustavat seuraavat kolme periaatetta: 1) Suomen aluepuolustuksen jatkaminen kunnes EU saa oman armeijan ja aluepuolustusjärjestelmän; 2) Europan ydinaseriisunta; Suomen hallituksen tulee vaatia, että ydinaseettomuus kirjataan EU:n perustuslakiin; 3) määrätietoinen toiminta Venäjän saamiseksi mukaan EU:n jäseneksi.

Mikael Böök VTM