Loviisa-liike

Onko ilmaston lämpeneminen ihmisen syytä?

Onko hiilidioksidipäästöjen rajoittaminen ylimitoitettua?

Voimmeko luottaa IPCC:n tietoihin?

Ymmärtävätkö poliitikot päätöstensä seurauksia?

Ilmastokysymykset puntarissa! Avoin yleisökeskustelu alan parhaimpien asiantuntijoiden johdattelemana.

Aika: tiistaina 12.5. klo 18.30.- 21.00, kahvitarjoilu klo 18

Paikka: Lovisanejdens högstadium

Alustajina:

fysiikan professori em. Folke Stenman

ilmastotutkija Johan Silén Ilmatieteen laitoksesta

Merentutkimuslaitoksen entinen ylijohtaja Pentti Mälkki

kommentti: Loviisan Fortumin kehitys- ja tiedotusjohtaja Peter Tuominen

Keskustelua johtaa toimittaja Geo Stenius

Tilaisuus on ilmainen ja kaksikielinen.

Tilaisuuden järjestää Forum Östra Nyland, yhteistyössä Borgå folkakademin ja Itä-Uudenmaan kylät ry:n kanssa.

Ohessa Ydinvoimavapaa Suomi -verkoston lähettämä kutsu kesäleirille:

Maailmanlaajuinen ydinteollisuuden nousu on käynnissä - ja Skandinavia ja suomi vaikuttaa joutuneen kansainvälisen ydinteollisuuden koekentäksi ja johtavaksi esimerkiksi: Uusia ydinvoimaloita suunnitellaan, kuten myös ydinjätteiden loppusijoituskohteita, ja uraanietsintä-yhtiöt yrittävät kahmia kaiken maan minkä saavat käsiinsä.

Tämän uhkan edessä, ihmisiä eri paikoista ja maista ovat alkaneet tulemaan yhteen, vastustamaan sitä juuri täällä - mutta myös saamaan vastustus ylittämään kaikkia rajoja: lakkauttamaan ydinteollisuuden kokonaan, ettei kukaan, missään, joudu saamaan sen omalle takapihalleen.

Suomessa, Ydinvoimavapaa Suomi -verkosto järjestää kansainvälisen Ydinvoima- ja Ilmastoleirin, 20-26.7.2009: koska ydinteollisuus on alkanut käyttämään ilmastokriisiä heidän Ykkös-argumenttina, haluamme näyttää näiden valheiden todellinen luonne: Ilmastokriisin takia kaikki fossiiliset polttoaineet, uraani mukaanlukien, ei paranna tilannetta, vaan pelkästään dramaattisesti pahentaa sitä!

Seuraavalle kesälle, vuonna 2010, on toinen projekti suunnitteilla:

Kiertue Itämeren ympäri; levittämään tietoa ydinteollisuuden vaaroista, tekemään aktioita, ja luomaan yhteyttä ja verkostointia paikallisten ryhmien ja henkilöiden kanssa matkan varrella. Etsimme tällä hetkellä lisää ihmisiä tukemaan tätä projektia, ryhmiä, järjestöjä ja/tai yksilöitä joiden kanssa tehdä yhteistyötä Itämeriseudun ympäri, ja rahaa ja muita resursseja projektia varten. Kaikki apu on tervetullutta! Siksi haluamme kutsua Teidät esittely- ja verkostointi-tapaamiseen, Tukholmassa, Ruotsissa, 18-19 Huhtikuuta (2009):

Lauantaina 18.4, pidämme avoimen työpajan kertomaan ja keskustelemaan (teidän kanssa!) projektista. Myöskin kaikki joilla itsellään on kytköksiä paikkakuntiin joita koskettaa esim. uraani- etsintä tai loppusijoitus-suunnitelmia, tai aikaisempiin ydinvoimavastaisiin kampanjoihin, ovat tervetulleita kertomaan omista perspektiiveistään ja kokemuksistaan (ja tietenkin kaikki muutkin ovat lämpimästi tervetulleita!) Työpajaa pidetään klo. 10-16, Tukholman ABF-talolla (Sveavägen 41, metroasema Hötorget), ja sen jälkeen seuraa halutessa epämuodollista kanssakäymistä ja verkostoitumista illan mittaan.

Sunnuntaina 19.4 pidetään kokous kiertueen käytännön suunnittelua varten, missä toivomme myös näkevämme uusia kasvoja! Paikka ilmoitetaan lauantain työpajassa: Jos pääset osallistumaan ainoastaan Sunnuntain kokoukseen, ota yhteyttä (atomi AT hushmail.com) saadaksesi tietoja paikasta. Aika on alustavasti jossain 11.00 ja 19.00 välissä.

Lisää tietoa projektista löytyy netistä: http://baltic-tour.nuclear-heritage.net Jos Teillä on ideoita, palautetta tai kysymyksiä, kiertueprojektista tai kokouksesta Ruotsissa (ohjelma, paikka jne.), ota yhteyttä: atomi AT hushmail.com

Jos olet kiinnostunut mutta et pääse tapaamiseen Tukholmassa, tulee seuraava esittely/suunnittelu-tapaaminen tapahtumaan Ydinvoima- ja Ilmasto-Leirillä, suomen Lapissa, 20-26.7.2009, lisätietoa leiristä täällä (tulossa lähiaikoina): http://nuclearfreefinland.org/fi http://fin.nuclear-heritage.net/

Lisäksi, toinen Itämerikiertue-projektin tapaaminen tullaan alustavasti pitämään syksyllä 2009: katso ylläolevilta kotisivuilta lisätietoja.

Tervetuloa toivoo Ydinvoimavapaa Suomi -verkosto

Finland Fritt Från Kärnkraft -nätverket inbjuder till sommarläger

Ett globalt uppsving för kärnindustrin är på gång - och Skandinavien verkar ha blivit vald till den internationella kärnindustrins försökslaboratorium och ledande exempel: Nya kärnkraftverk planeras, liksom slutförvar för kärnavfall, och uranprospekterings-företag försöker lägga vantarna på allt land de kan.

Inför detta hot, har människor från olika länder och platser börjat komma samman för att kämpa emot i just dessa trakter - men också för att sprida motståndet över alla gränser: för att avskaffa kärnindustrin helt och hållet, så att ingen någonstans tvingas få den på sin egen bakgård.

I Finland, ordnar "Kärnkraftsfritt Finland" -nätverket ett internationellt Kärnkrafts- och Klimat-Läger i Lappland, 20-26 Juli 2009: Eftersom kärnindustrin har börjat använda klimatkrisen som sitt främsta argument, vill vi visa dessa lögner för vad de är: Klimatkrisen innebär att alla fossila bränslen, inklusive uran, kommer att göra situationen dramatiskt värre, inte bättre!

För nästa sommar, år 2010, är ett annat projekt i planerna: en Turné runt Östersjön, för att informera om kärnindustrins faror,

utföra aktioner, och få kontakt och nätverka med lokala grupper och människor längs vägen. Vi söker just nu efter mera folk som vill stöda detta projekt, efter grupper, organisationer och/eller individer runt Östersjön att samarbeta med, och efter pengar och andra resurser för projektet. All hjälp är välkommen! Vi vill därför välkomna Er till en presentations- och nätverkningsträff, i Stockholm, Sverige, 18-19 April (2009):

På lördag 18.4, håller vi en öppen workshop för att berätta och diskutera (med Dig!) om projektet. Vi välkomnar också alla som själva har kopplingar till platser påverkade av t.ex. uranprospektering eller slutförvarsplaner, eller till tidigare kampanjer mot kärnindustri, att berätta om sina perspektiv och erfarenheter (Och givetvis är alla andra också välkomna att bidra!) Workshopen hålls kl. 10-16.00, på ABF-huset i Stockholm (Sveavägen 41, Tunnelbanestation Hötorget), och följs av informell interaktion och nätverkande på kvällen om så önskas.

Söndagen 19.4, har vi ett möte för praktisk planering av turnén, där vi också hoppas se nya ansikten! Plats kommer att anmälas i workshopen på lördag: Ifall Ni endast kan delta i Söndagsmötet, ta kontakt (atomi AT hushmail.com) för att få anvisningar om platsen. Tiden är preliminärt mellan 11.00 och 19.00.

Mer information om projektet kan hittas här: http://baltic-tour.nuclear-heritage.net Om Ni har idéer, kommentarer eller frågor, om projektet eller om mötet i Sverige (program, plats etc), ta kontakt per email: atomi AT hushmail.com

Om Ni är intresserad men inte kan delta i träffen i Stockholm, ordnas nästa presentations- och förberedelseträff under Kärnkrafts- och Klimatlägret, Lappland, 20-26.7.2009, mera info om lägret här (inom kort): http://nuclearfreefinland.org/sv/ http://fin.nuclear-heritage.net/

En Östersjöturné-projekt-träff skall preliminärt också hållas hösten 2009: se nätsidorna ovan för mer information.

Välkommen önskar Finland Fritt Från Kärnkraft -nätverket

Elinkeinoministeri Pekkarinen arvioi tänään Hufvudstadsbladetin haastattelussa, ettei Suomeen ehkä tarvita yhtä ainoata uutta ydinvoimalaa.

Ministerin uudelleenarvion taustalla on taloudellinen lama. Suomen metsäteollisuus tulee lähivuosina ns. rakennemuutoksensa seurauksena tarvitsemaan noin 10 TWh (terawattituntia) vähemmän kuin vielä pari vuotta sitten, ministeri uskoo.

Klubiaskin kanteen kirjoitettu laskelma väittää energian lisätarpeen Suomessa olevan vuosina 2009 - 2020 noin 10 Twh. Tämän lisäksi täytyy korvata tuontienergian kato eli 13 TWh sekä hiilestä luopumisesta aihetuva 5 terawattitunnin vaje. Pekkarisen mukaan lisäenergian tarve vuoteen 2020 mennessä on siis yhteensä 28 TWh.

Pekkarinen arvioi, että Olkiluotoon rakenteilla oleva viides ydinreaktori tulee kerran valmistuttuaan tuottamaan 13 TWh, tuulivoima 6 TWh, muut uudistuvat energialähteet 4-5 TWh ja vesi ynnä esim. jätteiden poltto tulevat tuottaman 1-2 TWh. Koska näiden summaksi muodostuu 24-26 TWh mitään suurta panostusta ydinvoimaan ei tarvitakaan, Pekkarinen päättelee.

Ihanaa.

Tehtävämme on nyt hoitaa, ettei Suomeen rakenneta yhtään uutta ydinvoimalaa. Meidän perustelumme ovat tosin erilaiset kuin ministeri Pekkarisen huikeat ja nopeasti muuttuvat kalkyylit. Lähdemme siitä, että ydinvoima on koko mailmassa häviämään tuomittu energian tuotannon muoto koska se tuottaa yhä lisää vaarallisia radioaktiivisia jätteitä, edistää ydinaseiden leviämistä ja ydinterrorismin riskiä sekä kaventaa demokratiaa.

EU:ssa tarvitsemme uuden EURATOM-sopimuksen, joka nykyisestä sopimuksesta poiketen ei ole tehty ydinergian käytön edistämiseksi, sekä perustuslain, joka kieltää ydinaseet EU:n alueella. Muistakaa testata eurovaaliehdokkaanne Saintesin vetoomuksella ydinvapaan Euroopan puolesta (vetoomus sisältyy teokseen Ydinaseet eurooppalaisessa politiikassa, Rauhanliitto 2009, ss 91-94).

Mikael Böök

Ydinvoimapolitiikkaan perehtynyt tutkija Matti Kojo Tampereen yliopiston politiikan tutkimuksen laitokselta ehdottaa kansanäänestyksen järjestämistä ydinvoimasta. Lue enemmän Verkkouutisesta

Uutinen tulee samaan aikaan kuin Ruotsin keskustapuolueen johtaja Maud Olofsson rikkoo Ruotsin kansanöönestyksesta saakka vallinneen näkymättömän sopimuksen äänestäjien kanssa. Keskustapuolue on osallistunut hallitukseen sillä ehdolla ettei lisää ydinvoimaa rakenneta Ruotsiin. Nyt puolue on kuitenkin suostunut tietyin ehdoin lisärakentamiseen. Lue enmmän Dagens Arena-saitilta.

IRENA on järjestö, jota suomalaiset eivät tunne. Suomen hallitus kutsuu sitä virastoksi. Muualla sitä kutsutaan järjestöksi:

Miljarder människor saknar i dag elektricitet. Deras hopp står nu till den nya internationella organisationen Irena, som ska arbeta för att få fram ny, billig, förnyelsebar energi,

kirjoittaa ruotsalainen Ny Teknik-lehti 26.1.

IRENAn perustamiskokous pidettiin Saksan Bonnissa viime maanantaina 26.1. Ministeri Pekkarinen, joka edusti Suomea kokouksessa, on lausunut että IRENA vastaa suomalaisten etuja, koska se luo mahdollisuuksia suomalaisille yrityksille myydä tekniikkaa ja osaamista Etelän kehitysmaihin.

Hyvällä omallatunolla voisi väittää, että suomalainen media on vaiennut IRENAn perustamiskokouksesta. Esimerkiksi Hesarissa on toistaiseksi tyydytty pikku-uutiseen: Uusiutuva energia saa viraston, lehti otsikoi (25.1.). Uuden järjestön perustamiskokouksesta, johon 120 maan edustajat osallistuivat, ei kuitenkaan ole näkynyt uutisia.

Viikkoa ennen IRENAn perustamista YLE raportoi virallisen Suomen ylimielisestä asenteesta uuten järjestöön:

Irenan tarkoituksena on erityisesti siirtää teollisuusmaiden tietämystä uusiutuvasta energiasta kehitysmaihin. Toki teollisuusmailla, kuten Suomellakin voi olla oppimista toisten maiden kokemuksesta, kertoo työ- ja elinkeinoministeriön ylitarkastaja Petteri Kuuva.

Itse IRENA-järjestö on puolestaan julkaissut ensimmäisen esitteensä: Gründung einer Internationalen Agentur für Erneuerbare Energien (IRENA) , jonka voi ladata PDF-muodossa tai tilata – myös englanniksi, espanjaksi ja ranskaksi – sivulla:

http://www.erneuerbare-energien.de/inhalt/42626/42082/

Esitteen omassa esittelyssä todetaan:

Toistaiseksi on puuttunut kansainväinen järjestö , jonka päätavoitteena on neuvoa ja tukea konkreettisesti ja laajamittaisesti sekä kehitysmaita että teollisuusmaita uusiutuvan energian rakentamisessa. Juuri tästa IRENA lähtee liikkeelle.

Ydinsesonki on täällä. Ohessa joitakin selviä merkkejä, sen lisäksi että sanomalehdet kertovat yhtiöiden jatkavan hakemusten ja ja selvitysten jättämistä uusien ydinvoimaloiden rakentamisesta ja uusien uraanikaivosten avaamisesta:

• Israel käyttää ydinaikakauden aseita Hamasia ja Gazan siviiliväestöä vastaan. Ydinaikakauden aseita ovat mm. köyhdytettyä uraania sisältävät amerikkalaisvalmisteiset pommit, joiden kyky lävistää betonia ja muita rakennusaineita on eritysen suuri. Köyhdytetyn uraanin sotilalliseen käyttöön liittyy huomattavia taloudellisia intressejä, mikä lienee yksi syy siihen, että joukkotiedotusvälineet mielellään välttävät asiaa. Asiantuntijat ovat eri mieltä köyhdytetyä uraania sisältävän pölyn terveydellisistä vaikutuksista. USAn sotilaat saivat toimia konekaniineja Persianlahden sodassa, vrt ns Persianlahden syndrooma. Haluaisitko Sinä hengittää köydytettyä uraania sisältävää pölyä? Jaa, että ei? Kävisitkö siinä tapauksessa katsomassa kansalaisadressia osoitteessa http://www.adressit.com/arende_gaza - voitko allekirjoittaa sitä?

• Lauantaina 24.1.09 järjestetään ydinvoima-mielenosoitus Oulussa. Kokoontuminen kauppatorilla 12.30. lisätietoja: http://www.ydinverkosto.net/ . Kaikki Mukaan ja Lähettäkää Viesti Eteenpäin, kehottavat Ulla Klötzer ja Naiset atomivoimaa vastaan .

• Ulla Klötzer on myös julkaissut ydinvoimaa koskevan artikkelin Hufvudstadsbladetissa 15.1. Fortumin korotus sähkön hintaan on hävytön ja aiheeton, hän kirjoittaa. Liitän artikkelin koko tekstin tämän viestin toiseksi viimeiseksi osaksi, jotta se ei pääsisi menemään keneltäkään Loviisaliikkeen kannattajalta tai vastustajasta ohitse huomaamatta.

• Viimeiseksi panen Naiset Rauhan puolesta-yhdistyksen Lea Launokarin tämänpäivisen (18.1.) niinikään Hbl:ssä julkaistun kirjoituksen "Positiv uppmärksamhet för Finland?" Siinä on taas kysymys ydinaseiden riisunnasta ja siitä mitä Suomen hallitus ja kenties myös Ahtisaari voisi tehdä asian puolesta.

• Vielä yksi merkki ydinseosongin alkamisesta: näinä päivinä Sarkozy &co yrittävät väen vängällä tehdä Tony Blairistä EUn ensimmäinen presidentti (kun Lissabonin sopimus on hyväksytty). Mutta, Tony Blair'hän jäi kiinni valheesta Irakin väitetyistä ydinaseista (vrt ns Downing Street'in muistio), joilla hän ja Bush perustelivat hyökkäyssotaa Irakia vastaan. Eikö Blair pitäisi mieluummin asettaa oikeuden eteen kuin presidenttiehdokkaaksemme?

Terveisin, Mikael

En skamlös, omotiverad prishöjning

Under de senaste dagarna har de elförbrukare som påtvingas Fortums tjänster som elöverförare fått motta besked om att företaget höjer avgifterna för elöverföringen. Infobladet innehöll däremot inga motiveringar till varför en dylik höjning görs. För en upplyst elförbrukare vore det viktigt att få veta vilka nätförbindelser som skall förbättras och på vilket sätt, hurdana investeringar görs i förnybar ener­gi och energieffektivitetsteknologi med mera. Eftersom företaget ännu till 51 procent ägs av staten vore det även viktigt att få höra politikernas åsikter om Fortums förargelseväckande energipolitik.

Finska eljätten Fortum är ett av Nordens mest lönsamma företag. Resultatet före skatt för det andra kvartalet förra året var över 300 miljoner euro. Koncern­chefen Mikael Lilius inkomster uppgick 2007 till över 2,1 miljoner euro. Dessutom har Fortums chefer blivit miljonärer via de optioner som förorsakat massiv kritik i både Finland och Sverige. Även vi, som har valt en energiproducent som levererar ekologiskt hållbar el, måste vara med och finansiera Fortums ansvarslösa energipolitik via elöverföringsavgifterna. Vi måste smälta att våra pengar används till att bygga ut atomkraften i Finland och till Fortums investeringar i de gamla svenska atomkraftverken Forsmark och Oskarshamn. Dessa skall med Fortums pengar trimmas för att öka elproduktionen. Trimningen kan få ödesdigra följder. Fortums investeringar i Ryssland kan även ifrågasättas. Eftersom Fortum ännu till största delen ägs av ­finska staten är det högst förvånansvärt att landets politiska ledning inte kräver att Fortums vinster skall användas till produktutveckling som gagnar finsk industri och den finska arbetsmarknaden. Satsningar på alternativ energi, energibesparing och energieffektivitet skulle i allra högsta grad gynna hela Finland. De senaste fem åren har tydligt visat att Fortums ledning inte har för avsikt att ändra sin politik som går ut på att låta konsumenterna stå för företagets totalt ohållbara energistrategi. Det har även visat sig att politikerna inte har ryggrad att ingripa. Alltså måste konsumenten agera. Byt elleverantör! Kolla noggrant vad ni väljer! Dessvärre är till ­exempel Ekosähkö, som var min elproducent fram till början av december förra året, involverat i Olkiluoto 3-reaktorbygget via Gra­ninge. Företag som Helsingfors energi samt and­ra lokala energiföretag, diverse vindkraftsleverantörer och Norppa-sähkö är alla via syster-, dotter-, sysslingbolag involverade antingen i det ekonomiskt och tekniskt katastrofala Olki­luoto 3-projektet eller i Fortum eller Fennovoima som båda planerar nya atomkraftsreaktorer mot ortsbefolkningens vilja. Det lilla företaget Kraft och kultur i Sverige är mitt alternativ. Företaget erbjuder vind och vatten utan några som helst anknytningar till energimaffian. Dessutom planerar jag en vindmölla på min gård. En vertikal, tystgående effektiv mölla som betydligt skulle minska mitt behov av Fortums elöverföringstjänster. Möllan skulle till och med vid gynnsamma förhållanden producera mera el än mitt hushåll behöver.

I Finland, där man dessvärre inte vidtagit några som helst åtgärder för att stimulera till hållbar energi­politik, finns det ännu inget­ fungerande system för inmatning av enskilda privata elproducenters el­överskott till nätet. Vid Fortum bemötte man mitt erbjudande om 10 000 kWh vindel till nätet med ett hånfullt konstaterande att så små mängder inte är intressanta. Enligt uppgift betalas i Sverige grön el enligt elbörsen Nordpools pris plus elcertifikat. Priset ligger i dag på cirka 95 öre per levererad kWh. Eftersom vi i dag har en integrerad elmarknad i de nordiska länderna torde väl Nordpools pris för inmatad el gälla även i Finland. Eventuellt kunde EU-domstolen ta ställning till ifall tolkningen är riktig. Det återstår alltså att få byggnadstillstånd för möllan, att få lov till inmatning av överloppsel till nätet och att sålunda äntligen kunna minimera överföringsavgifterna till Fortum och dessutom om Finland lever upp till den nordiska elmarknadens principer kunna förtjäna några futtiga cent på kuppen. Ulla Klötzer Kvinnor mot atomkraft Esbo

Positiv uppmärksamhet för Finland?

Då Martti Ahtisaari fick veta att han skulle hedras med 2008 års fredspris konstaterade han i utländsk press bland annat att han hoppades att detta skulle medföra positiv uppmärksamhet för Finland och även ge en bild av vad som är viktigt för finländarna. Med tanke på Finlands tandlösa säkerhetspolitik under det senaste decenniet behöver Finland sannerligen positiv uppmärksamhet. Frågan är bara för vad vi skulle få denna uppmärksamhet? I Finland ifrågasätts inte Lissabonavtalet som konstitutionaliserar EU:s militära utveckling och som innebär slutet för Finlands militära alliansfrihet. Den gemensamma säkerhets- och försvarspolitiken kommer att leda till ett gemensat försvar när Europeiska rådet med enhällighet har beslutat detta. Fördraget föreskriver även att medlemsstaterna förbinder sig att gradvis förbättra sin militära kapacitet . Det är helt unikt att man skriver in ett sådant krav i en grundlag. Trots medborgarnas negativa inställning till ett Natomedlemskap har våra politiker sakta men säkert fört Finland därhän. Smyganslutningen är ett faktum. Det är bara gummistämpeln som fattas.

I Finland råder en skrämmande tystnad om det växande kärnvapenhotet. Ingen ledande politiker eller annan prominent person har under den senaste tiden krävt en nedrustning av atomvapnen i enlighet med det icke-spridningsavtal som Finland undertecknade bland de fyra första länderna redan 1968. Däremot har kända personligheter i bland annat USA som Henry Kissinger, George Schultz, William Perry och Sam Nunn upprepade gånger krävt kärnvapennedrustning. I Sverige har tidigare FN-ambassadören Pierre Schori tagit upp ämnet. I Tyskland har det allt populärare vänsterpartiet krävt att USA skall avlägsna sina kärnvapen från Tyskland. Förra sommaren gjorde Norges regering med stöd av regeringarna i Australien, Chile, Indonesien, Rumänien och England ett förslag till FN:s generalförsamling om ett förstärkt samarbete för kärnvapennedrustning och icke-spridning. I Finland har inga ledande politiker eller andra prominenta personer tagit upp frågan om sambandet mellan utbyggnad av kärnkraft och spridning av kärnvapen som har debatterats livligt i utländsk press. Däremot erbjuder Finlands miljöminister Paula Lehtomäki i samma anda som Frankrikes president Sarkozy Arabemiratet kärnkraftssamarbete. Enligt Washington Post (12.5.08) har minst 40 länder anmält sitt intresse för kärnkraft till FN, däribland Arabemiratet, Egypten, Saudiarabien, Indonesien och Brasilien som alla anser att de bör ha rätt till att bygga egna anrikningsanläggningar för att säkra leveranser av reaktorbränsle för eventuella framtida civila reaktorer. Anrikningsanläggningarna kan dock lika bra utnyttjas för anrikning av uran till kärnvapen.

I Finland har rörelsen Borgmästare för fred (Mayors for Peace), som stöder en total kärnvapennedrustning, inte fått något fotfäste trots flera uppmaningar från olika fredsrörelser. Rörelsen har för tillfället 2 635 medlemsstäder i 134 länder. Bara under december månad 2008 fick rörelsen 99 nya medlemmar. I Europa har rörelsen 1 646 medlemmar. Fem i topp-länder är Belgien med 332 medlemsstäder, Tyskland 313, Italien 297, Spanien 163 och Frankrike 97. Av de nordiska länderna ligger Norge på första plats med 84 medlemmar, Danmark 13, Sverige 5 och skamligt nog är Finland jumbo med endast två medlemsstäder; Mariehamn och Varkaus. Om Martti Ahtisaari önskar putsa upp Finlands skamfilade image som fredsstiftare vore det fint att även i Finland få i gång debatten om kärnvapennedrustning och om Natos och EU:s roller som globala militära aktörer i syfte att trygga energiförsörjningen och tillförseln av annat råmaterial till USA och Europa. Lea Launokari Kvinnor för fred Kyrkslätt

”Keskustelu uusista ydinvoimaloista on propagandistisella, täysin pinnallisella tasolla”.
”Teollisuus tarvitsee edullista sähköä, jotta se voisi pitää tuotantonsa Suomessa. Siihen tarvitaan kuudes ydinvoimala. Seitsemäs tarvitaan korvaamaan sähkön tuonti Venäjältä. Se on keskeisin tavoite energiaturvallisuuden ja energiaomavaraisuuden vahvistamisessa.”
”Kahdeksas voimala tarvitaan korvaamaan 2020-luvun lopulla käytöstä poistuvat Loviisan kaksi reaktoria. Nettomääräisesti Suomessa olisi silloin yhteensä kuusi ydinvoimalaa eli juuri se määrä, jota energiaministeri Mauri Pekkarinenkin pitää perusteltuna.”
”Omavaraisuus edellyttää käytännössä mahdollisuutta myös viedä sähköä. Muuten olemme pohjoismaisilla sähkömarkkinoilla täysin riippuvaisia Norjan ja Ruotsin sähköstä.”
”Ydinvoiman syrjimisestä on luovuttava EU:n energiapolitiikassa. EU-tasolla ydinvoimasta ei voi edes järkevästi keskustella, koska keskustelua hallitsee yhden jäsenmaan eli Saksan fundamentalistinen vihreä liike. EU:n neuvostossa ydinvoiman esille ottaminen vaikuttaa samalla tavalla kuin kirkossa kiroaisi”

Eino Metsämäki, kansallinen kokoomus, Loviisa
Erkki Rahkonen, keskustapuolue Loviisa
Gabi Lindholm, ruotsalainen kansanpuolue, Ruotsinpyhtää
Sonja Ilvetsalo-Koskinen, vihreät, Loviisa
Sinikka Heikkinen, sosialidemokraattinen puolue, Loviisa
Kimmo Nykänen, perussuomalaiset, Loviisa
Arto Lehkamo, kristillisdemokraattinen puolue, Ruotsinpyhtää