Loviisa-liike

To content | To menu | To search

Friday 26 February 2010

Kun kansanedustajien enemmistö vastustaa kansan enemmistöä

Pääministeri Vanhasen mielestä korkeimman hallinto-oikeuden päätös ydinvoimalavalitusten hylkäämisestä antaa mahdollisuuden päättää uusien ydinvoimaloiden rakentamisesta eduskunnassa jo ennen juhannusta.

"Olen seissyt muutamana Tsernobyl-päivänä Matti Vanhasen rinnalla Kolmen sepän patsaalla puhumassa atomivoimaa vastaan ", kertoi puolestaan Ulla Klötzer äskettäin Kulttuurivihkojen haastattelussa.

Aikooko Matti Vanhanen kääntää kelkkansa jo toistamiseen ja äänestää kuluvan kevään kuluessa vielä kerran ydinvoiman lisärakentamista vastaan? "Kansanedustaja Matti Vanhasen yllätysponsi kaatoi atomivoiman lisärakentamisen marraskuussa 1992", Klötzer muistuttaa.

Nykyään yli puolet suomalaisista vastustaa lisäydinvoiman rakentamista. Ylen 4.9.2009 julkaisemien kyselytutkimuksen tulosten mukaan 55 prosenttia suomalaista on sitä mieltä, ettei maahan pidä rakentaa lisää ydinvoimaa. 38 prosenttia on puolestaan rakentamisen kannalla.

Viime viikolla Yle taas kertoi kyselleensä kansanedustajilta heidän kantojaan ydinvoimaan. Yli puolet (109) istuvista kansanedustajista ilmoitti tukevansa lisäydinvoiman rakentamista. Vain alle neljännes (46) kertoi vastustavansa ydinvoimaa. Vajaa neljännes (45) edustajista empii vielä kantaansa tai ei halunnut vastata kyselyyn.

Tässä asiassa kansanedustajien enemmistö luultavasti ajattelee kuin kansanedustaja Mikaela Nylander. Oikeastaan vastustan ydinvoimaa, hän sanoo, mutta jos pitää saada yksi uusi ydinvoimala aion lobbata sitä Loviisaan. (No, ehkä jotkut kansanedustajat mieluummin kertovat lobbaavansa sitä Simoon - jos sattuvat olemaan kotoisin sieltä päin - mutta onko sillä nyt niin suurta väliä?)

He haluavat sekä ydinvoiman kannattajien että ydinvoiman vastustajien äänet.

Mitä opportunistisille poliitikoille voi tehdä? Heille voi ja heille pitää näyttää mistä tuuli puhaltaa, jotta he tietäisivät miten heidän tulee kääntää takkinsa.

Ei anneta eduskunnan atomisoida meitä! Osallistu Äänestä ydinvoima historiaan!-kampanjaan!

Monday 1 February 2010

Tositarinoita Olkiluodosta

Greenpeace palkkasi viime vuonna puolalaisen journalistin haastattelemaan Olkiluodon entisiä puolalaisia työntekijöitä. Tarinat olivat hurjia: työntekijöiden systemaattista huijausta, veronkiertoa ja laatuongelmien tahallista peittelyä. Helsingin Sanomat julkaisi 31.1.2010 toimittaja Tommi Niemisen artikkelin “Rakentajat kertovat Olkiluodon ongelmista” verkossa ja sunnuntaisivuillaan.

Ote Helsingin Sanomien artikkelista:

Olkiluodon työmaa on kirjava kuin Moskovan suuri sirkus. Työläisiä on ollut yli 4 000, lähes 60 eri maasta, ja he ovat pääosin ulkomaalaisten vuokratyöfirmojen välittämiä. Puolalaisia on ollut peräti 1 200.

Kielimuurit ovat olleet korkeat. Puolalaiset haukkuvat erityisesti ranskalaisen Bouguyes-yhtiön portugalilaisia esimiehiä. Puolalaiset pitävät heitä ammatillisesti kelvottomina, jopa kirjoitustaidottomina.

"Siellä oli yksi keskiportaan esimies, joka ei osannut kirjoittaa", sanoo yksi puolalaisista. "Asia selvisi minulle, kun yhdeltä työmieheltä oli varastettu työhaalarit. Normaalisti esimies kirjoittaa lapun, jossa työmies saa varastolta uudet haalarit, mutta tämä ei osannut kirjoittaa sitä. Seurasin, kun hän alkoi kirjoittaa sitä kuin ekaluokkalainen. Hän tutki sarakkeita ja asetteli niihin kirjaimia huolellisesti."

Puolalaisen mukaan esimies katosi konttorista saamatta lomaketta aikaiseksi.

Puolalaisilla on selityskin sille, miksi Olkiluodossa on surkeaa työvoimaa.

Eivät Itä- ja Etelä-Euroopan pätevimmät esimiehet ja rakentajat tule Suomeen vierastyöläisiksi. Tänne saapuu se rakennustyömaiden vilttiketju, joka ei löydä työtä lähempää kotiaan.

"He portugalilaiset puhuivat vain äidinkieltään ja osasivat työstä vain perusasiat", sanoi yksi puolalaisista. "Se on liian iso työmaa ja liian iso sotku."

Friday 8 January 2010

Voiko ydinvoima ratkaista ilmastokriisin? Gordon Edwardsin luento 12.1.

Prof. Gordon Edwards

Prof. Gordon Edwards (Kanada) luennoi yleisölle aiheesta:

“Can Nuclear Power Solve the Climate Crisis?"

Lovisa gymnasiumissa (Brandensteinink. 27)

tiistaina 12.1. klo 18.30-20.30. Vapaa pääsy. Tervetuloa!

Järj.:Loviisa-liike, Itä-Uudenmaan luonnonsuojeluyhdistys, Forum Östra Nyland

Gordon Edwardsin vierailusta Loviisassa, kts myös Loviisan Sanomat 8.1.2010:

"Edwards esiintyy tiistai-iltana ... avoimessa yleisötilaisuudessa. Loviisa-liikkeen tiedotteen mukaan 70-vuotias professori Gordon Edwards on jo kolmen vuosikymmenen ajan ollut Kanadan eturivin ydinvoimakriitikkoja. Edwards on aktiivisesti ottanut osaa Kanadassa vaikuttanut erinäisten ydinvoimaan liittyvien hankkeiden estämiseen tai viivyttämiseen. Gordon Edwardsilla on harvinaisen hyvä kyky esittää asiansa selvästi ja vakuuttavasti, ja hän on siksi suosittu luennoitsija."

Päivitys 12.1.

Gordon Edwards luennoi Oulun yliopistossa eilen, maanantaina. Kaleva-lehti kertoo Edwardsin kannustaneen pohjoissuomalaisia kyseenalaistamaan ydinvoimalan rakentamisen. Edwardsin mukaan ydinvoiman rakentajat, energiayhtiöt käyttävät hyväksi ihmisten tietämättömyyttä oman edun saavuttamiseksi. dinvoiman rakentajat käyttävät hyväksi ihmisten tietämättömyyttä.

"Väite on kova, mutta kouluttajana ja yliopiston opettajana minua huolestuttaa ihmisten tietämättömyys ydinenergian vaaroista. Ydinvoiman rakentajien, energiateollisuuden ja maan oman hallituksen väite tai versio on, että ydinvoiman käytössä ei ole riskiä. Se ei ole totta. Jos ydinenergia on vaaratonta, miksi meillä sitten on Kansainvälinen atomienergiajärjestö ja muita valvovia viranomaisia", Edwards kysyy.

Saturday 19 December 2009

Ydinvapaata Joulua!

Lähde:http://www.ausgestrahlt.de/

Wednesday 16 December 2009

IRENA-seminaarissa yhteisymmärrys ilmastotavoitteiden saavutettavuudesta

Teksti: Ari Lampinen Tekniikka Elämää Palvelemaan / Kööpenhamina

Täna vuonna perustettu uusi hallitustenvalinen organisaatio IRENA (International Renewable ENergy Agency) järjesti eilen illalla erittäin hienon seminaarin. Mukana oli hallitustenvälisia (OECD/IEA), hallituksen (Danish Energy Agency), teollisuuden (EREC, REN21) ja ymparistöjärjestöjä (Greenpeace). Ne kertoivat sulassa sovussa, että Kööpenhaminan neuvotteluiden ilmastotavoitteet (esim. 400 ppm taso) ovat saavutettavissa korvaamalla fossiilisia polttoaineita uusiutuville. Tämä on teknisesti helppo toteuttaa taloudellisesti kannattavasti. Sähköntuotanto on helpoin, lämmön tuotanto seuraavaksi helpoin ja liikenne vähiten helpoin sektori.

Erityisesti ilahdutti OECD:n International Energy Agencyn meneillän oleva työ uusiutuvien energiamuotojen lisäämisskenarioiden parissa. Eräät heidän skenaarioistaan esittelivat uusiutuvan energian dominoivan energiantuotantoa vuonna 2050 ja kaikkien uusiutumattomien energiamuotojen merkittävää laskua. IEA on myos tuottanut uusiutuvien teknologiakohtaisia oppaita ja uuden kirjan kaupunkeihin (mm. rakennuksiin ja pihoille) integroitavista uusiutuvista. Kirjalla on hieno nimi: "Cities, Towns & Renewable Energy - Yes in My Front Yard". He siis pyrkivät edistämään uusiutuvien integroimista näkyvästi kaupunkeihin ja vastustavat Suomessa tuttua NIMBY-ilmiota (Not In My Back Yard), jossa uusiutuvia ei haluta nähdä käytettävän.. Malmö muuten on hyvä esimerkki eli uusiutuvien on nimenomaan haluttu näkyvän, josta syystä niitä on asennettu osittain epätarkoituksenmukaisestikin tekniselta kannalta, mutta siis niin on menetelty uusiutuvien edistämisen PR-syista.

IEAn edustaja myos varoitti lehdistön vääränlaisesta IEA:n skenaarioiden tulkinnasta (joka on Suomessa normaalia ja hyväksyttyä). IEA:n referenssiskenaariot osoittavat hyvin voimakasta fossiilisten käytön ja päästöjen kasvua. Sen ei ole tarkoitus olla ennustus (kuten Suomen lehdistö antaa ymmartaa) vaan varoitus. IEA pitää business-as-usual-kehitystä ympöristonsuojelusyista tuomittavana ja mahdottomana. Ko. skenaariot osoittavat, mita pitää välttää poliittisten toimien avulla - mm. niiden, jotka Kööpenhaminan sopimuksen avulla on tarkoitus saada aikaan.

Tuesday 10 November 2009

Ministeriön ydinvoimamafia

Suomi päättää ydinvoimapolitiikastaan demokraattisesti, koska ylin päätäntävalta asiassa on Suomen kansan valitsemalla eduskunnalla.

Näinkö asia on oikeasti? Ei ole, sanovat ydinvoimapolitiikkaa kriittisesti arvioivat ja Olkiluodon kolmannen ja Suomen viidennen ydinvoimalan lupaprosessia analysoineet suomalaistutkijat.

Kyseinen kirja on: Matti Kojo, Tapio Litmanen, Annukka Berg, Harri Lammi, Ari Lampinen, Erika Säynässalo: The Renewal of Nuclear Power in Finland. (Palgrave Macmillan 2009. 255 sivua, 58 euroa.). Lue kirja-arvostelu Talouselämä-lehdessä (http://www.talouselama.fi/kirjat/article344617.ece).

Kirja-arvion laatinut Matti Kankare päättää kirjoituksensa seuraaviin sanoin:

Kirjoittajilla on vahva näkemys asiastaan. Se on hyvä, mutta samalla tekstiin on tullut väittämiä, jotka tuntuvat jälkiviisaalta jeesustelulta. Kun Ari Lampinen kirjoittaa, että TVO olisi tahallaan jättänyt kertomatta periaatepäätöshakemuksessaan vuonna 2000 reaktorin kustannusarvion, rakentamisajan ja kotimaisen työvoiman osuuden oikein, niin allekirjoittaa voi vain viimeisen väitteen

Luinko oikein? TVO olisi siis tahallaan jättänyt kertomatta periaatepäätöshakemuksessaan vuonna 2000 ... kotimaisen työvoiman osuuden oikein ? Talouselämän moraali : periaatepäätöksiä tehtäessä saa valehdella ainakin joka kolmannessa kohdassa, myös tahallisesti.

Mikael Böök

Friday 16 October 2009

Ranuasta Arevaan, Agadezista Olkiluotoon

Areva tutkii Ranuan uraania:


Ranuan uraanivoimanvastainen leiri. Lue enemmän osoitteessa [www.nuclearfreefinland.org|http://www.nuclearfreefinland.org]

Areva louhii uraania Nigerissä:

Nigerin tuaregit tarttuivat aseisiin helmikuussa 2007 ja vaativat uraanikaivoksista saatavien tulojen entistä oikeudenmukaisempaa jakamista. Nigerin armeija on vastannut väkivaltaisesti Pohjois-Nigerin vuoristoisella Agadezin alueella. Ihmisoikeusjärjestöt ovat raportoineet mielivaltaisista pidätyksistä ja lähes 70 siviilin joukkoteloituksista. Lisäksi kerrotaan kidiutuksista, raiskauksista, ryöstöistä ja karjalaumojen surmaamisesta. Yksi konfliktin osapuoli on alueella kaivostoimintaa harjoittava ydinenergiayhtiö Areva, joka on tehnyt uraanikaivosvaltauksia myös Suomessa ja rakentaa viidettä ydinvoimalaa Olkiluotoon" (Le monde diplomatique VII, s 47)

HELSINGIN SANOMAT 16.10.

"Pariisi. Ranskan ydinturvallisuusviranomainen ASN on keskeyttänyt purkutyöt ydinjätteenkäsittelylaitoksella Etelä-Ranskassa turvallisuusriskien vuoksi.

ASN kertoi syyksi, että laitoksesta oli löydetty plutoniumia, jota laitoksen omistaja ei ollut huomannut eikä raportoitunut turvallisuusviranomaisille.

Valtion ydinenergiakomission (CEA) omistamaa laitosta pyöritti ydinvoimalayhtiö Areva.

Etelä-Ranskan Cadarachessa sijaitsevassa laitoksessa uskottiin olevan noin kahdeksan kiloa plutoniumia. CEA:n mukaan sieltä on kuitenkin löydetty 22 kiloa. ASN arvioi, että kaikkiaan plutoniumia saatetaan löytää 39 kiloa. "

Wednesday 16 September 2009

Mafiaa epäillään myrkyllisen [lue: radioaktiivisen] jätteen upottamisesta Välimereen. Yöllisiä muistiinpanoja

15.9.2009 16:36 STT-DPA-AFP-Reuters

Kopioitu Helsingin Sanomain koosteesta.

Paola. Italialainen mafia on saattanut upottaa myrkyllistä jätettä kuljettaneita laivoja Välimereen. Parhaillaan selvitetään, onko lauantaina löydetty alus yksi yli 30:sta jätettä kuljettaneesta laivasta.

Näistä tarinoista näkyy siis aina silloin tällöin jälkiä myös joukkotiedotusvälineissä. Pikku uutisia, joihin ei nyt kiinnitetä hirveesti huomiota. Loviisaliikkeen blogissa (siis tässä blogissa) on aikaisemminkin ollut puhetta kalabrialaisen mafian osuudesta eurooppalaisen ydinteollisuuden jätteiden dumppaamisesta minne milloinkin. Esimerkiksi Somaliasta (jonka Benito Mussolini aikoinaan antoi miehittää, jotta Italiallakin olisi omia siirtomaita Afrikassa) löytyi ydinjätteitä viimeisen suuren tsunamin jälkeen. Siitä on maininta UNEP:in tsunamin ymäristöseurauksia koskevassa raportissa.

Etelä-Italian rannikon edustalla 500 metrin syvyydessä makaa hylky, jonka tynnyrit on merkitty radioaktiivisiin tai myrkyllisiin aineisiin viittaavasti. Alusta on kuvattu robottikäyttöisillä kameroilla. Syyttäjä Bruno Giordano sanoi tiistaina Paolossa, että hylystä voi löytyä todisteita calabrialaisen 'Ndrangheta-mafian osallistumisesta jätteiden upottamiseen Välimereen. Italiassa on epäilty, että 1980-luvulta lä htien ainakin 32 myrkyllistä jätettä kuljettanutta alusta on upotettu. Yhtäkään niistä ei ole löydetty.

Niinpä, ei ole löydetty. Mutta onko etsitty? Kalabrialaiselle ndrangheta-klaaneille ydinjätteitä kuljettavien laivojen upottaminen on kannattavaa liiketoimintaa. Ja on se kai myös kannattavaa ydinteollisuudelle? Kyseinen bisnes lienee ristiriidassa EURATOM-sopimuksen kanssa. Missä määrin EU:n komissio on panostanut Berlusconin ja Kalabrian poliisin auttamiseen tämän jutun selvittämisessä?

syyttäjä Giordano sanoi, että 'Ndranghetan entinen jäsen Francesco Fonti oli 2006 kertonut tutkijoille osallistuneensa Cunsky-aluksen upottamiseen räjähteillä. Laiva upotettiin 1993 samalla alueella, mistä nyt tutkittavana oleva alus löydettiin. Cunsky oli samankokoinen kuin lauantaina löydetty alus. Fontin mukaan Cunsky kuljetti radioaktiivista jätettä Norjasta.

Norjasta? Voiko Francesco Fontin ('un pentito') lausuntoihin luottaa? Olisi hauska tietää,että miksi juuri Norjasta?

Legambiente-ympäristöjärjestön varapuheenjohtaja Sebastiano Venneri sanoi mafian entisten jäsenten kertoneen, että 'Ndrangheta- mafialle on maksettu 20 vuoden ajan radioaktiivista jätettä kuljettaneiden laivojen upottamisesta.

Kuten sanottu, liiketoiminnastahan tässä on kyse. Sähkön tuottaminen ydinvoimalla on ennen kaikkea liiketoimintaa, jolle on ominaista, että sen on onnistuttava, ts oltava kannattavaa. Hintaan mihin hyvänsä. "On maksettu", on muuten hassu sanonta. Tarkemmin sanoen kuka on maksanut?

Avvelenare le terre è un business. Ci guadagnano i clan, le grandi industrie del Nord est, le imprese. Un giro di danaro difficile da quantificare. «Non basta una finanziaria per spiegare i soldi che ci sono dietro questi traffici. Un traffico che è più remunerativo anche della droga» ha svelato ad ottobre un ex boss della ’ndrangheta. Miliardi di euro che puzzano di morte. Nei luoghi sporcati ci si ammala di cancro con frequenze allarmanti, dicono le statistiche. I colossi industriali smaltiscono radioattività attraverso i camion della Santa, la ’ndrangheta. Il costo di mercato per smaltire legalmente i rifiuti tossici va dai 21 ai 62 centesimi al chilo. I clan, come accertato da recenti inchieste, forniscono lo stesso servizio a 9 o 10 centesimi. Un risparmio abissale. ’Ndrangheta e Camorra avvelenano i loro posti. Insabbiano. Le particelle radioattive fanno il resto: alterano l’aria, intossicano le falde acquifere. Ammalarsi è maledettamente facile. La gola graffia, si arrossa, non passa. Poi, calabresi e campani si fanno compagnia nei grandi ospedali del Nord, la terra che ha prodotto il loro male e che adesso è speranza, chemioterapie, letti d’ospedale, morti lontane. Aiello Calabro è una bomboniera arrampicata sulle rocce. Un borgo di 2000 anime vessato da un calo demografico inevitabile. Un tempo, qui, l’artigianato era passione e cultura. Sta sparendo anche quello.

Hupsis. Siinä tuli vahingossa italiankielistä tekstiä Biagio Simonettan blogista. Simonettan artikkeli Ndrangheta: viaggio nelle terre radioattive käsittelee sitä samaa asiaa, tai oikeastaan hieman eri asiaa, sillä Simonettan artikkelissa on erityisesti kysymys dumppauksesta yhteen tiettyyn kalabrialaiseen laaksoon. Myrkyllisten jätteiden dumppaus maksaa 21-62 senttiä kilolta siinä arvioidaan. Ei tuosta nyt saa paljon selvää kun ei tiedä kuinka monesta kilosta on kysymys. Mutta ehkä se antaa jonkinlaista osviittaa., samoin kuin Hesarin artikkelin mainitut 32 alusta. Simonettan jutussa puhutaan myös syöpätilastoista. Ikäviä kuin ovatkin, niitä olisi varmasti syytä levittää lehtien palstoille.

Tänä yönää luemme myös Daniel Ellsbergin muistelmia. 1960-luvulla Ellsberg osallistui ydinsodan suunnitteluun Ei enemmän eikä vähemmän. Ellsbergin muistelmat ovat nyt luettavissa Ellsbergin www-paikalta. Kts U.S. Nuclear War Planning for a Hundred Holocausts ja mene sitten nukkumaan jotta jaksat huomenna jatkaa kamppailua Suomen viranomaisten ydinvoimanlisärakentamissuunnitelmaa vastaan sekä vastustamaan Suomen liittämista läntiseen sotilasliittoon, NATO:on. Niin kuin virolaiset kolleegansa he uskovat että me täällä Euroopassa tulemme ikuisesti olemaan turvassa USA:n ydinsatenvarjon alla. Ai niin, radiossahan kerrottiin juuri tänään (tai oikeastaan eilen), että Eestikin suunnittelee uutta ydinvoimalaa. Onneksi Eestissä ja Suomessa ei ole mafiaa eikä yhtään korroptiota. Me olmme täällä ihan vitivalkoisa. Tai olemme ainakin olleet, siis talvisin.

Ohessa erityisesti Suomea koskeva valaiseva (joskaan ei kovin valoisa!) ote Ellsbergin muistelmista:

That same morning, with Komer’s approval, I drafted another question to be sent to the Joint Chiefs over the president’s signature, asking for a total breakdown of global deaths from our own attacks, to include not only the whole Sino-Soviet bloc but all other countries that would be affected by fallout. Again their answer was prompt. Komer showed it to me about a week later, this time in the form of a table with explanatory footnotes.

In sum, 100 million more deaths, roughly, were predicted in East Europe. There might be an additional 100 million from fallout in West Europe, depending on which way the wind blew (a matter, largely, of the season). Regardless of season, still another 100 million deaths, at least, were predicted from fallout in the mostly neutral countries adjacent to the Soviet bloc or China: Finland, Austria, Afghanistan, India, Japan and others. Finland, for example, would be wiped out by fallout from U.S. ground-burst explosions on the Soviet submarine pens at Leningrad. (The total number of “casualties”—injured as well as killed—had not been requested and was not estimated; nor were casualties from any Soviet retaliatory strikes.)

The total death toll as calculated by the Joint Chiefs, from a U.S. first strike aimed primarily at the Soviet Union and China, would be roughly 600 million dead. A hundred Holocausts.

Mutta siitähän on niin kauan! Eikä Alexander Stubb ollut vielä syntynyt! Nythän maailma on jo paljon parempi.... Hyvää yötä!

Friday 11 September 2009

Uusi kirja Suomen ydinvoima- ja ydinjätepolitiikasta

TAMPEREEN YLIOPISTO TIEDOTTAA 10.9.2009

Matti Kojo ja Tapio Litmanen (toim.) "The Renewal of Nuclear Power in Finland", Palgrave Macmillan, 2009, 255 sivua <http://www.palgrave.com/products/title.aspx?PID=334715>

Julkistamistilaisuus tiistaina 15.9. klo 11.00 Helsingin yliopiston valtiotieteellisen tiedekunnan kokoushuone (Unioninkatu 37, 1. krs)

Kirja "The Renewal of Nuclear Power in Finland" vastaa kansainväliseen kiinnostukseen Suomen ydinvoimapolitiikasta. Vuoden 2001 ydinjäte- ja vuoden 2002 ydinvoimapäätös saattoivat Suomen kansainvälisen kiinnostuksen kohteeksi. Suomea onkin käytetty esimerkkinä uudesta ydinvoimamyönteisestä politiikasta. Kirjassa arvioidaan realistisesti ja kriittisesti näitä Suomen lähihistorian merkittäviä poliittis-hallinnollisia päätöksiä ja niiden taustoja.

Yksittäisissä artikkeleissa eritellään päätöksien taustalla olevia tekijöitä, kuten ydinvoimateollisuuden käyttämiä argumentteja, ydinvoiman vastaisen liikkeen toimintaa, eduskuntakeskustelua, ydinvoimapolitiikan juridishallinnollista luonnetta, ydinjätteiden loppusijoituspaikan valintaa ja yleisempiä ydinvoimapäätösten yhteiskunnallisia taustoja.

Julkistamistilaisuudessa on saatavissa suomenkieliset tiivistelmät kirjan luvuista.

Tervetuloa!

Lisätietoja kirjan toimittajilta: Tutkija, yhteiskuntatieteiden lisensiaatti Matti Kojo 050 428 0881, matti.kojo-at-uta.fi Tampereen yliopisto, Politiikan tutkimuksen laitos

Wednesday 12 August 2009

Uraanin etsintä lopetettava Ranualla!

Mielenosoituskset HELSINGISSÄ13.8. Kolmen sepän patsaalta 15.00-> sekä TAMPEREELLA Keskustorilla klo 12 ->

Areva Resources Finland Oy on hakenut valtauslupaa työ- ja elinkeinoministeriötä Ranuan ja Rovaniemen kunnissa sijaisevalle alueelle. Ennen valtausluvan myöntämistä Areva on aloittanut yksityisen maanomistajan luvalla koekaivannot Ranuan Isokankaalla. Maanomistaja on antanut luvan myös koeporauksiin.

Jo koeporaukset voivat saastuttaa alueen vesistöjä ja pohjavesiä. Valtausalueella on useita soita ja pieniä vesistöjä, jotka ovat yhteydessä pohjavesialueisiin ja Natura-alueeseen kuuluvaan Simojokeen. Ranuan kunnanhallitus antoi 3.8.2009 suostumuksensa uraanin etsinnöille.

Uraani on yksi maailman myrkyllisimpiä aineita. Louhittu uraani rikastetaan kaivospaikkakunnalla, joilloin 99% säteilevästä kaivosjätteestä jää paikkakunnalle. Kaivosjäte säilyy erittäin vaarallisena kymmeniä tuhansia vuosia. Uraanin kuljetuksiin sisältyy aina vakavan onnettomuuden riski.

Radioaktiivisen saasteen leviäminen valtausalueelle ja sitä ympäröiviin kuntiin lopettaisi siellä marjastuksesta, sienestyksestä, yrttien keruusta, poronhoidosta, maanviljelystä ja kalastuksesta toimeentulonsa saavien ihmisten elinkeinon. Koska uraanikaivokset ovat vahingollisia ihmisille ja ympäristölle, kaivostoimintaa on siirretty Euroopasta mm. alkuperäiskansojen maille. Jätetään uraani minne se kuuluukin!

Tule mukaan esittämään näkemyksesi säteilyvapaan Lapin puolesta TORSTAINA 13.8.2009 TAMPEREEN KESKUSTORILLE KLO 12 tai Kolmen Sepän patsaalle HELSINKIIN KLO 15. Ota mukaasi esimerkiksi katuliituja, oma banderolli, soittimia tai oma kaasunaamari!

terveisin Ranua Rescue -ryhmä

Lisätietoja ranuarescue@gmail.com tai p.040-7319823

Ehdit vielä myös kirjoittaa näkemyksesi Ranuan kunnanvaltuutetuille, joista moni haluaisi kaivospäätöksen käsiteltäväksi valtuustoon. Yhteystiedot löytyvät mm.sivulta: http://nuclearfreefinland.org/en/ranua-action-day

Lisätietoja tilanteesta: http://nuclearfreefinland.org/fi/lisaeae-tietoa-ydinvoimasta

---

TAMPEREELLA järjestetään 13.8 klo 12.00 alkaen mielenosoitus AREVA Resources Finland Oy:n uraaninetsintää vastaan. Mielenosoitus lähtee keskustorilta. Osallistujia pyydetään pukeutumaan keltamustiin vaatteisiin.

Areva Resources Finland Oy jätti 1.9.2008 työ- ja elinkeinoministeriölle valtaushakemuksen Ranuan ja Rovaniemen rajan ylittävästä Asentolamminojan alueesta.

3.8.2009 Ranuan kunnanhallitus päätti antaa hyväksyntänsä kaivoshankkeelle äänin 5-4. Lausunto Työ- ja elinkeinoministeriölle on toimitettava 14. 8 mennessä.

Valtausalueella on useita soita ja pieniä vesistöjä, jotka ovat yhteydessä pohjavesialueisiin. Alueen vesistöt laskevat Natura-alueeseen kuuluvaan Simojokeen. Koeporauksia tehtäisiin yhteensä toistakymmentä kilometriä ja ne ulottuisivat mahdollisia pohjavesiesiintymiä syvemmälle. Mikäli radioaktiivinen malmi pääsee kosketuksiin veden kanssa, seuraukset voivat olla kohtalokkaat sekä alueen pohjavedelle, että Simojoelle. Tutkimuksiin osallistuva Geologian tutkimuskeskus kieltää riskin olemassaolon siitä huolimatta, että pohjaveden pilaantuminen on ollut usein uraaninlouhinnan välitön seuraus. Maailmalla uraaninlouhinta on aiheuttanut valtavia ympäristötuhoja, ja siitä on luovuttu muualla Euroopassa juuri ympäristösyiden vuoksi.

Mielenosoituksen järjestää Ranua Rescue

Yhteyshenkilöt: Anna Teinilä 040 5330617, Leea Parhiala: 040 840 5719

Tuesday 4 August 2009

RANUA RESCUE - KUTSU HÄTÄKOKOUKSEEN!

Lähettänyt SL / ydinverkosto@googlegroups.com

Uraanin etsintä uhkaa saastuttaa maaperän ja pohjavedet Ranualla.

Tarvitaan pikaista toimintaa estämään ympäristörikos

Areva Resources Finland Oy jätti 1.9.2008 työ- ja elinkeinoministeriölle valtaushakemuksen Ranuan ja Rovaniemen rajan ylittävästä Asentolamminojan alueesta. 3.8.2009 Ranuan kunnanhallitus antoi hyväksyntänsä kaivoshankkeelle. Paikalliset kaivausten vastustajat pelkäävät Arevan aloittavan koeporaukset päätöksen jälkeen. Yhtiö on jo suorittanut koekaivantoja alueen eteläosassa maanomistajan luvalla.

Kunnanvaltuuston myönteisen päätöksen jälkeen yhtiön olisi odotettava työ- ja elinkeinoministeriön päätöstä valtaushakemuksesta voidakseen aloittaa koeporaukset. Nykyisen kaivoslainepäselvyyksien vuoksi porauksia saatetaan kuitenkin tehdä maanomistajan luvalla jo ennen ministeriön päätöstä. Kutsumme kaikkia asiasta huolestuneita mukaan ideoimaan ja toimimaan!

Ranua rescue infotilaisuudet ja hätäkokoukset:

HELSINKI:

Keskiviikkona 5.8. klo 17.00

Flora-sali, Uusi ylioppilastalo, Mannerheimintie 5 B, 3. kerros, Helsinki

OULU:

Torstaina 6.8 klo 19.30

Tapaaminen Kulttuuritalo Valveen (Hallituskatu 7) Ojakadun puoleisella sisäänkäynnillä, Oulu

TAMPERE:

Pe 7.8. klo 18.00, Kahvila Hertta, Aaltosenkatu 31-33, Tampere

Tarkemmat tiedot päivitetään nuclearfreefinland.org-sivustolle.

Yhteystiedot: ranuarescue@gmail.com, puh.040-7319823 tai 046 6525436

Tilanteen taustaa:

Valtausalueella on useita soita ja pieniä vesistöjä, jotka ovat yhteydessä pohjavesialueisiin. Alueen vesistöt laskevat Natura-alueeseen kuuluvaan Simojokeen. Koeporauksia tehtäisiin yhteensä toistakymmentä kilometriä ja ne ulottuisivat mahdollisia pohjavesiesiintymiä syvemmälle. Mikäli radioaktiivinen malmi pääsee kosketuksiin veden kanssa, seuraukset voivat olla kohtalokkaat sekä alueen pohjavedelle että Simojoelle. Tutkimuksiin osallistuva Geologian tutkimuskeskus kieltää riskin olemassaolon siitä huolimatta, että pohjaveden pilaantuminen on ollut usein uraaninlouhinnan välitön seuraus. Maailmalla uraaninlouhinta on aiheuttanut valtavia ympäristötuhoja, ja siitä on luovuttu muualla Euroopassa juuri ympäristösyiden vuoksi.

Ranualla toimiva Areva on vastuussa mm. laajoista ympäristötuhoista louhinta-alueillaan Nigerissä sekä skandaalin aiheuttaneesta louhintajätteeen leväperäisestä käsittelystä Ranskassa. Areva toimii tällä hetkellä Suomessa myös rakentamalla fiaskoksi kääntynyttä EPR-ydinreaktoria Eurajoen Olkiluodossa.

Tervolassa 20-27.7 2009 pidetyllä kansainvälisellä Ei uraanivoimaa!-leirillä vieraili ranualaisia kaivausten vastustajia pyytämässä apua muilta ydinvoimaa vastustavilta henkilöiltä ja liikkeiltä. Ranualaiset aktiivit ovat yrittäneet tiedottaa alueen päättäjiä ja asukkaita uraanikaivostoiminnan riskeistä. He ovat mm. järjestäneet tiedotustilaisuuksia, keränneet nimiä uraaninlouhinnan kieltoa vaativaan addressiin erilaisissa tapahtumissa ja kirjoittaneet paikallislehtiin. Paikallisen kansalaisliikkeen mahdollisuudet vaikuttaa ovat kuitenkin rajalliset tilanteessa jossa vastassa ovat massiivinen uraanivoimateollisuuden lobbauskoneisto ja valtion energiapolitiikka, joka suosii kaivosteollisuutta Pohjois- Suomessa.

Ranuan tilannetta käsitelleessä työryhmässä päätettiin alkaa tukemaan ranualaisia valtakunnallisella ja kansainvälisellä tasolla.

Ranua Rescue - ryhmä

*******************************

Liikkeitä ja informaatiota:

http://www.uraanivoima.com/?p=ranua

http://www.uraaniton.org/sivu/

http://www.nuclearfreefinland.org/fi/uraaninlouhinta-suomessa

http://www.olkiluoto.info/fi/21/3/

http://en.wikipedia.org/wiki/Uranium_mining

Joitain kokemuksia Arevasta ja uraaninlouhinnasta maailmalta:

http://yle.fi/mot/kj061023/kasikirjoitus.htm (uraanisotku á la Areva)

http://www.somalipress.com/news/2009-mar-31/desert-residents-pay-high-price-lucrative-uranium-mining.html

http://www.miningwatch.ca/updir/Uranium_Canada_web.pdf

http://tekknorg.wordpress.com/2008/07/08/france-30-cubic-meter-of-uranium-solution-leaked/

AREVA ja GTK:

http://www.areva.com/

http://en.wikipedia.org/wiki/Areva_NC

http://www.gtk.fi/

http://fi.wikipedia.org/wiki/Geologian_tutkimuskeskus

Monday 13 July 2009

Hallitus tekee ydinvoimapäätökset vuodenvaihteessa


Pohjolan Sanomat 10.7. / STT PAULIINA PIETILÄ

Hallitus valmistautuu tekemään periaatepäätökset kaikista kolmesta ydinvoimahankkeesta vuodenvaihteessa, kertoo työ- ja elinkeinoministeriö. Teollisuuden voima TVO kertoi torstaina, että Olkiluoto 4 -hankkeen periaatepäätöshakemuksen käsittely on saatu valmiiksi. Yli-insinööri Jorma Aurela Työ- ja elinkeinoministeriöstä kertoo, että valtioneuvosto käsittelee kaikki periaatepäätöshakemukset yhdessä.

- Ministeri Pekkarinen on linjannut, että aikataulumme on vuodenvaihteessa. Jos hanke saa myönteisen periaatepäätöksen, se lähtee eduskunnan hyväksyttäväksi. Jos aikataulussa pysytään, voisi ajatella, että päätös tulisi keväällä.

Myös Fortumin ja Fennovoiman periaatepäätöshakemukset saadaan luultavimmin käsitellyksi vuoden loppuun mennessä.

Eurajoen Olkiluodossa toimii nykyään kaksi ydinvoimalaitosta, ja rakenteilla olevan kolmannen yksikön arvioidaan valmistuvan 2012. Eurajoki 4 -projektin päällikkö Olli-Pekka Luhta arvioi, että jos neljäs yksikkö saa tarvittavat luvat, se voisi olla käyttövalmiina noin kymmenen vuoden kuluttua.

Ydinvoimahankkeiden etenemistä saattavat kuitenkin viivästyttää Auralan mukaan mahdolliset valitukset.

- Esimerkiksi Loviisan kunnan päätöksestä on valitettu Helsingin hallinto-oikeuteen kesäkuun lopussa. Valittajat olivat Loviisan kunnanvaltuutettuja. Heidän mielestään ydinvoimasta olisi pitänyt kysyä vasta vuoden lopussa uuden yhdistyneen Loviisan kunnanvaltuustolta.

Fortumin ulkoisen viestinnän johtajan Pauliina Vuosion mukaan valitus oli Fortumille odotettu.

- En usko, että valituksella on kovinkaan suurta vaikutusta aikatauluun. Tämä on osa prosessia.

TVO on jättänyt periaatepäätöshakemuksensa viime vuoden keväällä, Fennovoima ja Fortum viime talvena.

Tuesday 16 June 2009

Lapista Lapistaniin

Tottelevaiset ja tottelemattomat

Tänään Ruotsin eduskunta äänestää laista, joka tunnetaan nimellä Avvecklingslagen. Kyseinen laki syntyi dramaattisen kansanäänestyksen tuloksena v. 1980. Silloin Ruotsin kansalaiset sanoivat EI lisäydinvoimalle. He päättivät, ettei Ruotsiin rakennettaisi uusia ydinvoimaloita , ja että olemassaolevat ydinvoimalat poistettaisiin käytöstä ennen vuotta 2010.

Tämän vuoden helmikuussa Centerpartiet, Ruotsin keskustapuolue, joka on kaikkina näinä vuosina toiminut Avvecklingslagenin tukipilarina, käänsi kelkkansa. Sen puheenjohtaja Maud Olofsson antoi ymmärtää, että Ruotsin hallituksessa oli syntynyt konsensus ydinvoiman lisärakentamisesta. Tätä kirjoittaessa Ruotsin eduskunta äänestää (tai on jo äänestänyt) asiasta. Tarkemmin sanoen: Ruotsin kansanedustajat ovat äänestäneet lisäydinvoiman puolesta. Äänestystulos on selvinnyt päätöstä edeltävästä keskustelusta. Esim. Centerpartietin edustajista ainoastaan Eva Selin-Lindgren ja Solveig Ternström vastustavat Avvecklingslagenin avvecklingia, ts. lakkauttamislain lakkauttamista.

Eva Selin-Lingren (s. 1936) on ydinfysiikan professori. Solveig Ternström (s 1937) on näyttelijä ja ohjaaja. Nämä Ruotsin ydinvoiman vastaisen liikkeen grand old ladies ovat yhdessä perustaneet blogin "Olydiga" eli "tottelmattomat. Kts. http://olydiga.blogspot.com/

Pohjois-Ruotsissa NATO:n sotaharjoitus LOYAL ARROW 09 päättyy huomenna 16.6. Harjoituksen skenariossa NATO ja sen kumppanit Ruotsi sekä Suomi harjoittaa kriisinhallintaa kuvitteellisessa "Lapistan"-nimisessä maassa. Loyal Arrow 09 alkoi viikko sitten. Brittiläinen lentutukialus on noussut Luulajan korkeudelle. Ruotsin Afghanistan-solidaarisuustoimikunnan varapuheenjohtaja Stefan Lindgren on kannellut Lapistanista Diskrimineringsombudsmannenille (Syrjintäasiamiehelle). Saamelaisten liiton vihastunut toiminnanjohtaja Anders Blom on puolestaan kysynyt miten olisi reagoitu, jos kyseistä skenaariota olisi kutsuttu vaikkapa Jutskustaniksi (Judeistan) tai Nekrustaniksi (Niggeristan).

Mikä yhdistää Lakkauttamislain lakkauttamisen Loyal Arrowiin? Niiden yhteinen nimittäjä on niin ilmeinen ja itsestään selvä ettei se välttämättä tule edes mieleen. Se on bisnes, rahanteko, taloudellinen hyöty. Sanalla sanoen kapitalistiset intressit. Saksalainen suuryhtiö E.ON on jo lähtökuopissa. Euron symbolit kiiluvat johtajien ja omistajien silmissä. Nyt E.ON näkee tosi hyvän tilaisuuden saada rakentaa monta uutta ydinvoimalaa myös Ruotsiin. Ja yhden Ruotsinpyhtäälle tai Simoon tai Pyhäjoelle. NATO puolestaan on tietenkin sotilasliitto, mutta sen taustallahan on Lännen transatlanttinen sotilaallis-teollinen kompleksi, tuo ilmiö, jonka ylivallasta jo kauan sitten edesmennyt Yhdysvaltalainen presidentti Dwight D. Eisenhower varsin selkein sankääntein varoitti. Siinä bisnes, joka on osoittautunut varmaksi sijoituskohteeksi myös näinä taloustaantuman ja ilmastokriisin vuosina. Yhdysvallat on juuri hyväksymässä ennennäkemättömän suuren sotilasbudjetin vuodelle 2010. Varmuuden vuoksi siinä varataan myös 6,4 miljardia dollaria uusien ydinaseiden kehittämiseen.

Herr talman! Jag har här i riksdagen saknat debatter om och belysning av problematiken med kärnkraftens koppling till kärnvapenspridningen. Den unga generationen, under 30 år, verkar i stort sett okunnig om kopplingen mellan kärnkraft och kärnvapen. Och kärnkraftsindustrin och dess politiska representanter har under lång tid undanhållit denna verkligt obekväma sanning. I stället har man beskrivit kärnkraften som klimatvänlig och kanske rent av förnybar

(Eva Selin-Lindgren, citerad ur Snabbprotokoll från riksdagens debatt 15 juni 2009. Protokollet från hela riksdagsdebatten, bl a om klimatpolitiken, finns på http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2008/09:132 )

Kuvateksti: Ofog-verkoston aktivistit Miahabo Berkelder, Ellen Holmström, Elsa Berglund j Kristina Johansson pidätettiin 10.6. Vidsel-tukikodan läheisyydessä, Norrbottenissa. He olivat saapuneet paikalle vastustamaan sotilasliitto NATOn suurta Loyal Arrow-sotaharjoitusta. Ofogin lehdistötiedotteen mukaan naiset haluavat häiritä sotaharjoitusta ja vastustaa "sotarikoksia joita täällä valmistellaan sekä estää pommien pudottamista".

Suomen maaseudun loistava tulevaisuus? (Uutiskooste)

Pyhäjoen kunnanvaltuusto on antanut puoltavan lausunnon Fennovoima Oy:n ydinvoimalaitoshankkeen toteuttamisesta Pyhäjoelle. Päätös syntyi parin tunnin keskustelun jälkeen selkein numeroin 16-5.

Myönteisen päätöksen tekemistä vastustivat Pro Hanhikiveä edustavat neljä kunnanvaltuutettua sekä itsenäisyyspuoluetta edustava Jaakko Jukkola. He myös ilmoittivat jättävänsä päätökseen eriävän mielipiteen.

Pyhäjoen kunnanjohtajan Mauno Peltokedon mukaan päätös nyt tarkoittaa sitä, että kunnan puolesta hanketta voidaan viedä eteenpäin, samalla kunnanjohtaja kuitenkin muistutti hankkeella olevan vielä monta vaihetta edessäpäin. (Kaleva 11.6.)

Simon kunnanvaltuusto hyväksyy ydinvoimalan rakentamisen kuntaan. Kunnanvaltuuston linjaus ydinvoimayhtiö Fennovoiman voimalahankkeeseen syntyi maanantai-iltana äänin 14-7.

Kemin kaupunginhallitus otti kielteisen kannan Fennovoiman ydinvoimalahankkeeseen. Valtuuston kokouksen alla maanantai-iltapäivällä ydinvoima-asiaa käsitellyt kaupunginhallitus päätti äänestyksen jälkeen esittää, että Kemi antaisi kielteisen lausunnon suunnitelmille rakentaa ydinvoimala naapurikuntaan Simoon. Päätös syntyi äänin 6-4.

Kielteisellä kannalla hallituksessa olivat Ritva Sonntag (kesk.), Pirkko Kalttonen (sd.) ja kaikki vasemmistoliittolaiset eli Hannu Alakontiola, Anneli Mikkanen, Jouko Pasoja ja Pirjo Viitala. Kaupunginjohtaja Ossi Revon ydinvoimamyönteisen kannan taakse asettuivat kaupunginhallituksen puheenjohtaja Matti Päkkilä (sd.), Risto Myyry (sd.), Jouko Juntunen (kesk.) ja Marja-Leena Laitinen (kok.).

Ydinvoimalalausuntoa käsittelivät maanantaina myös naapurikunnan Kemin ja Keminmaan valtuustot. Kemi päätyi hyväksyvälle kannalle, vaikkakin äänestys oli tiukka 22-21. Keminmaa asettui myönteiselle kannalle äänin 23-11. (Yle 15.6.)

Se parempi Simo Pohjolan Sanomat 14.6.2009 s. 21

Suomessa kulutetusta sähköstä 25 prosenttia tuotetaan ydinvoimalla. Olkiluoto 3:n joskus valmistuttua ydinvoimalla tuotetun sähkön osuus kasvaa liki 40 prosenttiin. Ydinvoiman lisärakentamista perustellaan yhteiskunnan kokonaisedulla. Valtioneuvosto viime kädessä ratkaisee, kuinka suurta ydinvoimasähkösiivua se on eduskunnalle tarjoamassa.

Uusiutuvien energiamuotojen kehittäminen, energian säästö ja energiatehokkuus ovat avaimet ilmastonmuutoksen torjumiseen. Ydinvoiman lisärakentaminen ei nopeuta uusien energiaratkaisujen käyttöönottoa.

Simo on jo toista kertaa tapetilla atomivoimalan sijoituspaikaksi. Lapin Seutukaavaliitto esitti vuonna 1973 atomivoimalaitokselle varattavaksi alueen Simon Laitakarista. Seutukaavassa Karsikkoniemi kaavailtiinkin merkittäväksi teollisuus- ja voimala-alueeksi. Ajatuksesta kuitenkin luovuttiin ja myöhemmin seutukaavassa Karsikkoniemen käyttö painottui loma-asumiseen. 2000-luvulle tultaessa Simon kunta päätti tutkia alueen tulevan käytön suuntaviivat. Yleiskaavoituksen tavoitteena oli muodostaa Karsikkoniemestä merkittävä asuntoalue, jossa painotetaan merenranta-asumisen viihtyvyyttä: Hyvä strategia merelliselle lohipitäjälle. Aika ajoi ydinvoimahankkeen ohi. Ydinvoimalalle ei ole enää sijaa Karsikkoniemessä: ei väestön eikä Perämeren haavoittuvan ekosysteemin suhteen.

Maaseutua kehitetään hyvillä hankkeilla. Niille on ominaista paikallinen tarve, kestävyys ja innovatiivisuus. Hyvällä hankkeella ei ole isolla rahalla muualta tuotua teknologiaa, ulkomailta rahdattua raaka-ainetta ja työvoimaa eikä paikkakunnalle jäävää pysyvää jäteongelmaa.

Ydinvoimalan käyttöaika on 60 vuotta. Lapsillemme jäisi hankala monumentti tämän päivän päätöksenteosta. Onneksi meillä on mahdollisuus vaikuttaa.

Minna Simoska

kunnanvaltuutettu

Paavo Väyrynen ei ole innokas ydinvoimamies, mutta on tarpeen tullen valmis painamaan jaa-nappia. "Ennen muuta pitäisi lisätä uusiutuvan energian tuotantoa. Jos ydinvoimaa kuitenkin rakennetaan, toivon, että sitä rakennetaan juuri Pohjois-Suomeen." (Kaleva 11.6.)

Säteilevä uraani-joulupukki Lapin matkailuvaltiksi?

Puheenaihe

Rovaniemen ja Ranuan uraanivaltaukset ja Simon ydinvoimala eivät juuri näytä keskusteluttavan lappilaisia. Hankkeiden merkittävyyteen nähden keskustelua on syntynyt hämmästyttävän vähän.

Sellumekastukseen verrattuna se on ollut kuin sääsken ininää.

Fennovoima on oivaltanut yleisen mielipiteen merkityksen näiden hankkeiden kannalta. Lapin Kansa kertoi 1.6. yhtiön "hankkineen kaikessa hiljaisuudessa kymmeniä sponsorointikohteita voimalansa mahdollisten sijoituspaikkojen läheisyydestä". Toisen uutisen mukaan yhtiö on panostanut erityisesti naisiin kohdistuvaan mielipiteen muokkaukseen. Hankkeen edistämisen kannalta epäilemättä mielekkäitä toimenpiteitä. Uraanin ja ydinvoiman vastustajat kannattaa ostaa hiljaisiksi.

Nykyisessä superkovia arvoja suosivassa mielipideilmastossa uraanin ja ydinvoiman vastustajat näyttävät olevan heikoilla. Lappilaiset uraanivoimaa vastaan -yhdistys kertoi LK:ssa 5.6., että kansalaisia kuullaan uraanivaltaushakemuksista. Mutta - löytyykö torkkuvasta Lapista edes mielipiteitä, joita kuunnella?

Kaikessa hiljaisuudessa ja lappilaisten nukkuessa on tapahtumassa asioita, joiden merkitys tajutaan vasta jälkeenpäin. Ja silloin on jo myöhäistä, koska luonnon valjastamiseen tähtääviä hankkeita ei päätöksenteon jälkeen enää peruta. Jokainen suojelupäätös sen sijaan näyttää olevan milloin tahansa peruttavissa, olipa niiden tukena laki tai ei.

Tässä suhteessa luonnon suojeleminen on aina alakynnessä ja luonnonsuojelijat ovat hyväuskoisia hölmöjä kuvitellessaan suojelupäätöksen olevan lopullinen ratkaisu.

Ronskisti yleistäen on väitetty, että järki ja miehet ovat luonnon valjastamisen puolella, tunteet ja naiset sitä vastaan. Fennovoima toimii siis omasta näkökulmastaan katsoen järkevästi ostaessaan tunteita hiljaisiksi. Mutta onko todella niin, että järki on aina luonnon hyödyntämisen puolella? Onko niin, että Sallan kunnasta on järki kadonnut, jos kunta vastustaa uraanikaivoksia?

Sallan kunnan mukaan matkailu, luontaistalous ja uraani eivät sovi yhteen. Uraanimielisten mukaan taas tuollainen näkemys ei ole nykypäivää.

Katsotaanpa. Etujen yhteensovittaminen esim. metsä- ja porotalouden kesken olisi mahdollista, jos nämä osapuolet pystyvät sopimaan keskenään. Mutta voisivatko uraani- ja matkailubisneksen edustajat sopia vastaavasti etujensa yhteensovittamisesta kahdestaan?

Eivät voi! Matkailupuolellahan todellinen päättäjä ei ole alan yrittäjä, Lapin Liitto tai edes ministeriö. Päättäjä on asiakas!

Jokainen matkailuyrityksen euro tulee asiakkailta. Ratkaisevaa on siis asiakkaan kanta. Ja mikä kaikkein karmeinta, matkailuyrityksen asiakkaat ovat ihmisiä - siis naisia, miehiä ja lapsia, sikinsokin tunteita ja järkeä.

Ei siis riitä, että uraani- ja ydinverkosto ostaa lappilaisia uraanimyönteisiksi. Jos se ei kykene ostamaan matkailuyritysten kansainvälistä asiakaskuntaa uraanimyönteiseksi, uraaninetsintä ja kaivostoiminta Lapissa on dramaattinen uhka Lapin koko matkailuelinkeinolle.

Vasta siinä vaiheessa, kun uraani ja joulupukki syleilevät asiakkaiden mielikuvissa toisiaan, uraani on matkailuelinkeinon kannalta vaaratonta.

Jos Lapin matkailun säilyttämisessä on järkeä, niin Sallan kunnan uraanivastaisuudessa on erittäin paljon järkeä. Suorastaan superjärkeä.

Kari Mannermaa

kauppat.tri / markkinointi, tutk.prof. (emer) (Lapin Kansa 12.6. )

Soklin kaivoksen vastustajat perustivat vapaamuotoisen kansalaisliikkeen lauantaina Savukosken Martin kylässä. Sokli erämaana -liike haluaa säilyttää Soklin osana isoa erämaa-aluetta ja puolustaa sen luonnon etuja.

Tavoitteena on kehittää Savukosken imagoa säilyttämällä ja kehittämällä luonnonelinkeinoja ja luontomatkailua.

- Pääasioina perustamistilaisuudessa nousivat esiin uraanin pelko ja se, että kaivoksella on isoja, kansainvälisiä vaikutuksia. Siksi vaadimme, että kaivokselle on tehtävä kansainvälinen YVA-selvitys (ympäristövaikutuksen arviointi), kertoo liikkeen sihteeriksi valittu Arja Kaitala.

Kaitala on Oulun yliopiston professori, joka tekee perhostutkimusta ja etätyötä Martin kylässä.

Liikkeen perustavassa kokouksessa oli noin 30 osallistujaa. Kokous keskusteli muun muassa uraanista ja isoista vesistöjärjestelyistä, joissa muutetaan kaivoksen vuoksi vesistöjen juoksutuksia. Ne eivät ole liikkeen mielestä vain yhtä, pientä paikkakuntaa koskevia asioita, vaan globaaleja.

Osallistujia ihmetytti myös liikennemäärät, joita kaivokselle on kaavailtu.

Rautatien lisäksi kaivosvaihtoehdoissa on valtava päivittäinen rekkaliikenne.

- Mitä ne rekat oikein siellä tekevät? Sitä ihmettelimme.

Sokli erämaana -liikkeen puheenjohtajaksi valittiin savukoskelainen poromies Juhani Lakela ja sihteeriksi Arja Kaitala.

Renarna glömdes inför Nato-övning

Ingen tänkte på renkalvarna när den största militärflygövningen hittills i Sverige förlades till luftrummet över Norrland den 8-16 juni.

- Spontant tycker jag att det är fel tid, men det sämsta är att de inte har tänkt på att ha samråd, säger Ragnhild Svonni vid Sametinget. Nu har samebyarna kallats till ett blixtinsatt möte i Kiruna med företrädare för den Nato-ledda övningen. Syftet är att minska risken för att renarna störs under den känsliga kalvningsperioden. Tanken är att planen ska hålla sig på 3 000 meters höjd i känsliga områden. Men att förutse var renarna kommer att befinna sig långt i förväg är svårt, säger Mattias Sparrok, Valsjöbyn, ordförande i Jingevaerie sameby, - Det beror ju på väder och vind, säger han till Östersunds-Posten.

I övningen Loyal arrow deltar ett femtiotal stridsplan från ett tiotal länder. 2 000 personer ä med, hälften av dem är besättning på ett brittiskt hangarfartyg som kommer att befinna sig utanför Luleå.

TT 4.5.2009

Wednesday 13 May 2009

Harmittava takaisku

Loviisaliikkeen tarkkailija: Olin kuuntelemassa siellä Loviisan valtuustossa. Sekä Thomas (Rosenberg, rkp) että Sonja (Ilvetsalo-Koskinen vihr) pitivät hiton hyvät puheenvuorot, mutta ei se mitään auttanut. Demarien taholta tuli esitys: haitat ovat pienempiä kuin hyödyt, siksi sanomme juu Fennovoimalle.

Eli Fennovoima ei -porukka hävisi äänin 13/14, tiukalle meni. Siellä oli paljon Pro-saariston porukkaa kuuntelemassa, pettymys oli selvästi tulkittavissa. Kyllä harmitti minuakin..... Pieni lohtu oli se, että 1 demari ja 2 kokoomuslaista äänesti Fennovoimaa vastaan.

Fortumin uuden ydinvoimalahakkeen puolesta äänesti odotetusti 20 valtuutettua. Vastaan äänesti 6 rkp: edustajaa (yhdeksästä) sekä 1 (ainoa) vihreä edustaja.

Thomas Rosenberg: Puheenvuoro Loviisan kaupunginvaltuuston kokouksessa 13.5.2009 pidetystä, Fennovoima Oy:n ydinvoimalaitoshanketta Ruotsinpyhtään Gäddbergsöllä koskevasta lausunnosta (§4).

1. RKP:n ryhmä on perinteisesti jakautunut kahtia ydinvoimakysymyksessä. Niin tälläkin kertaa, olkoonkin, että ydinvoimakriittisyys on uudessa valtuustoryhmässä vahvistunut. Mutta Fennovoima Oy:n suunnitelmien suhteen olemme harvinaisen yksimielisiä kriittisestä suhtautumisestamme. Ennen kuin käyn itse perusteluihin muutama sana meille luottamushenkilöille esitetystä kysymyksestä, ja siitä päätöksentekotilanteesta johon viranomaiset ovat meitä luottamushenkilöitä Loviisassa ja Ruotsinpyhtäällä asettaneet. On täysin järjenvastaista että ylipäätään joudumme vastaamaan kysymykseen jo nyt, ja tällä tavalla. Sehän on asia joka luonnollisesti kuuluu uudelle suurkunnalle, ja sen luottamushenkilöille. On Työ- ja elinkeinoministeriöltä vastuutonta tulkita kahta keskenään ristiriidassa olevaa lakia, eli yhtäältä ydinenergia- ja toisaalta kuntajakolakia, niin, että pakotetaan kohta lakkautettavat kunnat antamaan asiasta lausunnon, siten luoden täysin keinotekoisen kilpailuasetelman. Se on kuntien kyykyttämistä! Olemme aivan kohta yksi ja samma kunta, ja kannamme yhdessä päätöksistämme johtuvia, ja pitkälle tulevaisuuteen ulottuvia seurauksia, tapahtui tämä sitten Gäddbergsöllä tai Hästholmenilla. Nyt meidät on pakotettu tilanteeseen, jossa moni päättäjä tilannetta jossa mahdollisesti jäisimme täysin ilman uutta laitosta, ja siinä pelossa päättävätkin antaa asiasta lausuntoja tavalla joka sotii niin maalaisjärkeä kuin todellisia mielipiteitäkin vastaan, eli ns. ruksata kaikkia vaihtoehtoja.

2. Mikäli lähdemme mielipiteistä on tosiasia, etteivät ihmiset lainkaan halua lisäydinvoimaa, eikä varsinkaan Fennovoimaa. Tuoreimman mielipidetutkimuksen mukaan, eli Taloustutkimuksen helmikuussa tekemän, enemmistö suomalaisista, eli 37 %, puoltaa lisärakentamista ja 48 % vastustaa. Selvä enemmistö vastaajista sitä paitsi puoltaa vain yhden lisäreaktorin rakentamista, eikä kahta tai useampia. Ja erittäin harva puoltaa Fennovoimaa. Näin myös Loviisanseudulla, jossa selkeä enemmistö kaikkien mittausten mukaan, esim. viime kunnallisvaalien alla, suosi Fortumia Fennovoiman asemesta. Ainoastaan synnytetty ja keinotekoinen kilpailutilanne kuntien ja yhtiöiden välillä antaa Fennovoimalle tukea, ja tämänkin ainoastaan Ruotsinpyhtäällä.

3. Mutta löytyyhän toki monia järkiperäisiäkin syitä vastustaa Fennovoiman suunnitelmia rakentaa ydinvoimaa Gäddbergsölle, oli ydinvoimasta muuten mitä mieltä tahansa. Kyse ei siis ole siitä, että aina ja kaikkialla rakastaisimme vain Fortumia, ja periaatteessa vastustaisimme uutta tulokasta. Tässä kolme täysin rationaalista syytä sanoa EI Fennovoimalle Gäddbergsössä: 1) On täysin vastuutonta laajentaa ydinvoimatuotantoa uusille ja vielä turmeltumattomille saaristoalueille, ja entisestään lämmittää uusia vesialueita. Mikäli rakennetaan, sen on tapahduttava alueilla joita jo on valmiiksi pilattu. Vaikka tuloksena olisikin uusi reaktori pelkästään Gäddbergsöllä, Hästholmen on kumminkin pitkälle tulevaisuuteen pilattu - monumenttina meidän aikamme järjettömyydelle. 2) Vaikka Fennovoimaa markkinoidaankin kotimaisena yhtiönä sen taustalla oleva saksalainen jättiyhtiö E-ON on se jolla on varsinaiset muskelit. Energiatuotannon kilpailu, johon nyt usein viitataan, on sinänsä tervettä, mutta saksalaisen ydinvoimateollisuuden päästäminen meidän saaristoomme on asia jolla on kauaskantoisia ja arvaamattomiakin seurauksia. Onhan E-ON lähinnä kiinnostunut tuottamaan energiaa vientiä ajatellen, ja samalla ratkaista ainakin osan omista ongelmistaan. Niistä suurimpana niin poliittisesti kuin teknisesti hankala ydinjäteongelma. 3) Ydinjäteongelma on nimittäin edelleen ratkaisematta, ainakin Fennovoiman osalta, kun yhtiölle ei ole annettu pääsy Posivan jäteluolaan Olkiluodolla. Sijoittuminen Gäddbergsölle tietäisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä, että yhtiö joutuisi rakentamaan oman loppusijoituksen alueelleen. Mikä taas avaa mahdollisuuden ulkomaisen ydinjätteen tuontiin, lähinnä saksalaisen. Eikä se todellakaan ole mieluisa visio Loviisanseudun asukkaille.

4. Tämä riittää jo vallan hyvin perusteluiksi kielteiselle suhtautumiselle Fennovoiman suunnitelmiin. Lisää voi lukea Pro Saaristo-liikkeen erinomaisesta lausunnosta Fennovoiman YVA-selostuksesta. Ei ole missään nimessä Loviisanseudun intressien mukaista turmella lisää koskematonta saaristoaluetta. Ja meidän Loviisanseudun päättäjien tehtävänä on kaikin tavoin estää, että näin kävisi.

Tässä pitkä perustelu lyhyelle ja ytimekkäälle ehdotukselle: RKP:n valtuustoryhmä vastustaa yksimielisesti Fennovoima Oy:n suunnitelmia rakentaa ydinvoimalaitos Gäddbergsölle.

Tänään keskiviikkona 13.5. Loviisan kaupunginvaltuusto antaa lausuntonsa...

Tänään keskiviikkona 13.5. Loviisan kaupunginvaltuusto antaa lausuntonsa Fortumin ja Fennovoiman ydinvoimaloitten periaatepäätöshakemuksista.

Tulkaahan kaikki nykyiset ja uuden suurLoviisan asukkaat kuuntelemaan mitä puolestanne ollaan päättämässä.

Kokous alkaa kello 18.00 ja se pidetään Lovisa Gymnasiumissa, Brandensteininkatu 27.

Koulu sijaitsee linja-autosemaa vastapäätä.

Kirjoitti: Marita Peltokorpi, Loviisaliikken postituslistalla. Tilaa lista!

Tuesday 12 May 2009

Olkiluodon hitsaukset seis vikojen vuoksi

(Kaleva / STT 12.5.2009) Säteilyturvakeskus on määrännyt hitsaustyöt keskeytettäväksi Olkiluodon ydinvoimalan rakennustyömaalla. Pieniä vikoja on löytynyt pääkiertoputkien hitsauksista.

Säteilyturvakeskus edellyttää saavansa Teollisuuden Voimalta ja ranskalaiselta Arevalta selvitystä vikojen merkityksestä turvallisuuden kannalta, ennen kuin hitsaustöitä voidaan jatkaa.

Areva on löytänyt viat höyrystimien ja reaktorin välille tulevien putkien osien liitoksista. Vikoja on kahdessa hitsissä. Ne sijaitsevat ruostumattomasta teräksestä valmistetun lähes kahdeksan senttimetriä paksun pääkiertoputken pinnalla. Murtumat ovat luonteeltaan mikroskooppisia.

Viat voidaan poistaa hiomalla ja hitsaamalla putket uudelleen. Säteilyturvakeskus vaatii kuitenkin, että sille on osoitettava, ettei putkimateriaaliin jää turvallisuuden kannalta merkittäviä vikoja.

Olkiluodon ydinvoimalan rakennustyöt ovat lykkääntyneet useasti erilaisten ongelmien vuoksi.

Saturday 9 May 2009

Pro Hanhikiven edustaja E.ON:in vuosikokouksessa

Ohessa Timo Myllykosken artikkeli Kaleva-lehdessä 9.5.2009. Pro Hanhikivi on joulukuussa 2007 rekisteröity yhdistys, jonka tavoitteena on säilyttää Hanhikivi ydinvapaana alueena. Hanhikivi on Pohjois-Pohjanmaalla, Pyhäjoen kunnassa sijaitseva niemi ja Simon sekä Ruotsinpyhtään rinnalla yksi mahdollisista uuden ydinvoimalan sijoituspaikoista. Tai pikemminnkin mahdottomista sijoituspaikoista.

Ydinvoimalan rakentamista Pyhäjoelle vastustavan Pro Hanhikivi ry:n edustaja Hanna Halmeenpää osallistui keskiviikkona saksalaisen energiajätti E.ON:in vuosittaiseen yhtiökokoukseen Saksan Essenissä. E.ON AG:n tytäryhtiö E.ON Nordic on Fennovoiman suurin yksittäinen osakas 34 prosentin osuudellaan ja yhtiön ydinvoimatekninen asiantuntija.

Halmeenpää kertoo käyttäneensä tilaisuudessa useita puheenvuoroja, joissa hän esitteli E.ON:n ja Fennovoiman yhteisiä hankesuunnitelmia Pyhäjoella ja muualla Suomessa.

"Kaikesta päätellen yhdistyksemme viesti meni oikeaan osoitteeseen ja ensikäden tiedot E.ON:n toimista Suomessa olivat enemmistölle osakkeenomistajista täysin uutta informaatiota", hän kertoo.

Halmeenpään kysymykseen ydinvoimalan soveltuvuudesta Hanhikiven luontoarvoja vastaavalle alueelle Saksassa E.ON:n johtaja Wulf H. Bernotat* vastasi, ettei Saksaan voi rakentaa uutta ydinvoimaa lainkaan, joten mikään paikka Saksassa ei ole sovelias ydinvoimalalle.

"E.ON:n aktiivisuus ydinvoimaosaamisensa markkinoinnissa Saksan ulkopuolella rajoittuu yhtiön johdon kommenttien perusteella kuitenkin vain rakentamiseen ja energian tuotantoon." **

Ydinjätteiden loppusijoitusta koskevaan Halmeenpään kysymykseen johtajisto ei kyennyt vastaamaan. Jätteistä huolehditaan mahdollisen uuden ydinvoimalan tapauksessa Suomessa kansallisesti.

"Esiin nostettu suomalainen Posivan loppusijoitussuunnitelma ei Posivan oman ilmoituksen mukaan Fennovoiman ja E.ON:n osalta kuitenkaan tule kyseeseen" Halmeenpää huomauttaa.

---

Lisäykset (MB / Loviisaliike):

* Wulf Bernotat ilmoitti vuosikokouksessa eroavansa E.ON-yhtiön johtajan virasta v. 2010, henkilökohtaisista syistä. (WSJ 6.5.09)

** Huhtikuussa 2008 E.ON valitsi Arevan ja Siemensin yhteistyökumppaneikseen ydinvoimaprojekteissaan. (E.ON:in lehdistötiedote 23.4.08). EO.N:in ja Fennovoiman Suomea uhkaava uusi ydinvoimala olisi todennäköisesti Areva EPR eli samantyyppinen kuin rakenteilla oleva, skandaalinkäryinen ydinvoimala Olkiluodossa. Vrt http://www.fennovoima.fi/se/projekt/potentiella-anlaeggningsplatser-i-kommunerna/

Sunday 3 May 2009

Mikä on totta ilmastokeskustelussa? Avoin yleisökeskustelu Loviisassa 12.5.

Onko ilmaston lämpeneminen ihmisen syytä?

Onko hiilidioksidipäästöjen rajoittaminen ylimitoitettua?

Voimmeko luottaa IPCC:n tietoihin?

Ymmärtävätkö poliitikot päätöstensä seurauksia?

Ilmastokysymykset puntarissa! Avoin yleisökeskustelu alan parhaimpien asiantuntijoiden johdattelemana.

Aika: tiistaina 12.5. klo 18.30.- 21.00, kahvitarjoilu klo 18

Paikka: Lovisanejdens högstadium

Alustajina:

fysiikan professori em. Folke Stenman

ilmastotutkija Johan Silén Ilmatieteen laitoksesta

Merentutkimuslaitoksen entinen ylijohtaja Pentti Mälkki

kommentti: Loviisan Fortumin kehitys- ja tiedotusjohtaja Peter Tuominen

Keskustelua johtaa toimittaja Geo Stenius

Tilaisuus on ilmainen ja kaksikielinen.

Tilaisuuden järjestää Forum Östra Nyland, yhteistyössä Borgå folkakademin ja Itä-Uudenmaan kylät ry:n kanssa.

Wednesday 22 April 2009

100 000 vuotta - ydinjätteen loppusijoitus Suomessa

Uudet ydinvoimahankkeet tekisivät toteutuessaan Suomesta jopa maailman suurimman ydinjätteen tuottajan henkeä kohti. Missä ydinvoimaloiden tuottama jäte nyt on, mitä sille on tarkoitus tehdä ja mitä väliä sillä on meidän ja tulevien sukupolvien kannalta? Miten ydinvoiman lisärakentaminen ja uusien ydinreaktorimallien käyttö vaikuttaisivat ydinjäteongelmaan? Greenpeacen seminaarissa viisi kansainvälisen tason asiantuntijaa luennoi muun muassa näistä kysymyksistä.

Lämpimästi tervetuloa!

PAIKKA JA AIKA: Perjantai 8.5. klo 13.00-16.00 Helsingin pääpostitalo, auditorio, Mannerheiminaukio 1A.

ILMOITTAUTUMINEN: Kahvitarjoilua varten toivotaan tiistaihin 5.5. mennessä osoitteeseen topias.salonen ät greenpeace.org.

TIEDUSTELUT: Energiavastaava Lauri Myllyvirta, puhelin (09) 622 922 15 tai 050 3625 981, sähköposti lauri.myllyvirta ät greenpeace.org

http://www.greenpeace.fi/100000vuotta

OHJELMA

13.00 Tervetulosanat

13.05 Ydinjätteiden ja ydinvoiman tilanne maailmalla Rianne Teule, fysikaalisen kemian tohtori, ydinvoima-asiantuntija, Greenpeace International

13.15 Ruotsalais-suomalainen ydinjätehanke ja sen ongelmat Johan Swahn, tekniikan tohtori, johtaja, MKG (Ruotsin ydinjätehanketta kriittisesti arvioiva asiantuntijaorganisaatio)

13.45 Kestääkö ydinjätteen loppusijoitushanke geologisen tarkastelun? Matti Saarnisto, geologi, professori

14.15 Kahvitauko

14.30 Ydinvoiman lisärakentamisen vaikutukset ydinjätehuoltoon Gordon MacKerron, Iso-Britannian hallituksen ydinjätetoimikunnan

puheenjohtaja; yksikönjohtaja, Sussexin yliopisto

15.00 Uusien ydinreaktorimallien radioaktiivisempi jäte ja siihen liittyvät riskit Paul Dorfman, tohtori, vanhempi tutkija, Warwickin yliopisto; Nuclear Consultation Group (Iso-Britannia)

15.30 Keskustelua

16.00 Tilaisuus päättyy

Lisätietoa puhujista

Gordon MacKerron on Sussexin yliopiston energia-alan tutkimusyksikön johtaja. Hänellä on taloustieteellinen koulutus Cambridgen ja Sussexin yliopistoista ja hän on erikoistunut ydinvoimaan liittyviin taloudellisiin ja poliittisiin kysymyksiin. MacKerron on toiminut useissa Ison-Britannian hallituksen asiantuntijatehtävissä, muun muassa hallituksen ydinjätetoimikunnan puheenjohtajana. Häntä on kuultu usein asiantuntijana Ison-Britannian ja Irlannin parlamenteissa.

Professori, geologi Matti Saarnisto on jääkausien geologian asiantuntija. Saarnisto työskenteli pitkään Geologian tutkimuskeskuksen osastonjohtajana ja tutkimusjohtajana vuosina 1992-2006. Sitä ennen hän toimi Helsingin yliopistossa geologian ja paleontologian professorina sekä Oulun yliopistossa maaperägeologian apulaisprofessorina. Saarnisto on Suomalaisen tiedeakatemian jäsen vuodesta 1995 sekä pääsihteeri vuodesta 2004.

Tohtori Paul Dorfman toimii vanhempana tutkijana Warwickin yliopistossa. Hän on osallistunut useiden Iso-Britannian hallituksen asettamien, ydinvoimaan liittyvien komiteoiden työhön ja on Britannian energiapolitiikkaa seuraavan Nuclear Consultation Groupin jäsen.

Johan Swahn toimii Ruotsin ydinjätehanketta seuraavan asiantuntijaorganisaation MKG:n johtajana. Hän on teknillisen fysiikan tohtori ja käsitteli väitöskirjassaan muun muassa ydinjätettä. Ennen MKG:hen siirtymistä Swahn toimi tutkijana ja lehtorina Chalmersin yliopistossa Ruotsissa.

Rianne Teule työskentelee kansainvälisen Greenpeacen ydinvoimakampanjassa. Hän on fysikaalisen kemian tohtori Vrijen yliopistosta ja on erikoistunut säteilyturvallisuuteen Delftin teknisessä yliopistossa. Teule on toiminut vuosia Greenpeacen säteilyturvallisuusasiantuntijana ja osallistunut tarkastuskäynteihin mm. Tshernobylin alueella, Irakissa, Venäjällä ja Japanissa.

Tuesday 31 March 2009

Ydinvoimavapaa Suomi -verkosto kutsuu kesäleirille - Finland Fritt Från Kärnkraft -nätverket inbjuder till sommarläger

Ohessa Ydinvoimavapaa Suomi -verkoston lähettämä kutsu kesäleirille:

Maailmanlaajuinen ydinteollisuuden nousu on käynnissä - ja Skandinavia ja suomi vaikuttaa joutuneen kansainvälisen ydinteollisuuden koekentäksi ja johtavaksi esimerkiksi: Uusia ydinvoimaloita suunnitellaan, kuten myös ydinjätteiden loppusijoituskohteita, ja uraanietsintä-yhtiöt yrittävät kahmia kaiken maan minkä saavat käsiinsä.

Tämän uhkan edessä, ihmisiä eri paikoista ja maista ovat alkaneet tulemaan yhteen, vastustamaan sitä juuri täällä - mutta myös saamaan vastustus ylittämään kaikkia rajoja: lakkauttamaan ydinteollisuuden kokonaan, ettei kukaan, missään, joudu saamaan sen omalle takapihalleen.

Suomessa, Ydinvoimavapaa Suomi -verkosto järjestää kansainvälisen Ydinvoima- ja Ilmastoleirin, 20-26.7.2009: koska ydinteollisuus on alkanut käyttämään ilmastokriisiä heidän Ykkös-argumenttina, haluamme näyttää näiden valheiden todellinen luonne: Ilmastokriisin takia kaikki fossiiliset polttoaineet, uraani mukaanlukien, ei paranna tilannetta, vaan pelkästään dramaattisesti pahentaa sitä!

Seuraavalle kesälle, vuonna 2010, on toinen projekti suunnitteilla:

Kiertue Itämeren ympäri; levittämään tietoa ydinteollisuuden vaaroista, tekemään aktioita, ja luomaan yhteyttä ja verkostointia paikallisten ryhmien ja henkilöiden kanssa matkan varrella. Etsimme tällä hetkellä lisää ihmisiä tukemaan tätä projektia, ryhmiä, järjestöjä ja/tai yksilöitä joiden kanssa tehdä yhteistyötä Itämeriseudun ympäri, ja rahaa ja muita resursseja projektia varten. Kaikki apu on tervetullutta! Siksi haluamme kutsua Teidät esittely- ja verkostointi-tapaamiseen, Tukholmassa, Ruotsissa, 18-19 Huhtikuuta (2009):

Lauantaina 18.4, pidämme avoimen työpajan kertomaan ja keskustelemaan (teidän kanssa!) projektista. Myöskin kaikki joilla itsellään on kytköksiä paikkakuntiin joita koskettaa esim. uraani- etsintä tai loppusijoitus-suunnitelmia, tai aikaisempiin ydinvoimavastaisiin kampanjoihin, ovat tervetulleita kertomaan omista perspektiiveistään ja kokemuksistaan (ja tietenkin kaikki muutkin ovat lämpimästi tervetulleita!) Työpajaa pidetään klo. 10-16, Tukholman ABF-talolla (Sveavägen 41, metroasema Hötorget), ja sen jälkeen seuraa halutessa epämuodollista kanssakäymistä ja verkostoitumista illan mittaan.

Sunnuntaina 19.4 pidetään kokous kiertueen käytännön suunnittelua varten, missä toivomme myös näkevämme uusia kasvoja! Paikka ilmoitetaan lauantain työpajassa: Jos pääset osallistumaan ainoastaan Sunnuntain kokoukseen, ota yhteyttä (atomi AT hushmail.com) saadaksesi tietoja paikasta. Aika on alustavasti jossain 11.00 ja 19.00 välissä.

Lisää tietoa projektista löytyy netistä: http://baltic-tour.nuclear-heritage.net Jos Teillä on ideoita, palautetta tai kysymyksiä, kiertueprojektista tai kokouksesta Ruotsissa (ohjelma, paikka jne.), ota yhteyttä: atomi AT hushmail.com

Jos olet kiinnostunut mutta et pääse tapaamiseen Tukholmassa, tulee seuraava esittely/suunnittelu-tapaaminen tapahtumaan Ydinvoima- ja Ilmasto-Leirillä, suomen Lapissa, 20-26.7.2009, lisätietoa leiristä täällä (tulossa lähiaikoina): http://nuclearfreefinland.org/fi http://fin.nuclear-heritage.net/

Lisäksi, toinen Itämerikiertue-projektin tapaaminen tullaan alustavasti pitämään syksyllä 2009: katso ylläolevilta kotisivuilta lisätietoja.

Tervetuloa toivoo Ydinvoimavapaa Suomi -verkosto

Finland Fritt Från Kärnkraft -nätverket inbjuder till sommarläger

Ett globalt uppsving för kärnindustrin är på gång - och Skandinavien verkar ha blivit vald till den internationella kärnindustrins försökslaboratorium och ledande exempel: Nya kärnkraftverk planeras, liksom slutförvar för kärnavfall, och uranprospekterings-företag försöker lägga vantarna på allt land de kan.

Inför detta hot, har människor från olika länder och platser börjat komma samman för att kämpa emot i just dessa trakter - men också för att sprida motståndet över alla gränser: för att avskaffa kärnindustrin helt och hållet, så att ingen någonstans tvingas få den på sin egen bakgård.

I Finland, ordnar "Kärnkraftsfritt Finland" -nätverket ett internationellt Kärnkrafts- och Klimat-Läger i Lappland, 20-26 Juli 2009: Eftersom kärnindustrin har börjat använda klimatkrisen som sitt främsta argument, vill vi visa dessa lögner för vad de är: Klimatkrisen innebär att alla fossila bränslen, inklusive uran, kommer att göra situationen dramatiskt värre, inte bättre!

För nästa sommar, år 2010, är ett annat projekt i planerna: en Turné runt Östersjön, för att informera om kärnindustrins faror,

utföra aktioner, och få kontakt och nätverka med lokala grupper och människor längs vägen. Vi söker just nu efter mera folk som vill stöda detta projekt, efter grupper, organisationer och/eller individer runt Östersjön att samarbeta med, och efter pengar och andra resurser för projektet. All hjälp är välkommen! Vi vill därför välkomna Er till en presentations- och nätverkningsträff, i Stockholm, Sverige, 18-19 April (2009):

På lördag 18.4, håller vi en öppen workshop för att berätta och diskutera (med Dig!) om projektet. Vi välkomnar också alla som själva har kopplingar till platser påverkade av t.ex. uranprospektering eller slutförvarsplaner, eller till tidigare kampanjer mot kärnindustri, att berätta om sina perspektiv och erfarenheter (Och givetvis är alla andra också välkomna att bidra!) Workshopen hålls kl. 10-16.00, på ABF-huset i Stockholm (Sveavägen 41, Tunnelbanestation Hötorget), och följs av informell interaktion och nätverkande på kvällen om så önskas.

Söndagen 19.4, har vi ett möte för praktisk planering av turnén, där vi också hoppas se nya ansikten! Plats kommer att anmälas i workshopen på lördag: Ifall Ni endast kan delta i Söndagsmötet, ta kontakt (atomi AT hushmail.com) för att få anvisningar om platsen. Tiden är preliminärt mellan 11.00 och 19.00.

Mer information om projektet kan hittas här: http://baltic-tour.nuclear-heritage.net Om Ni har idéer, kommentarer eller frågor, om projektet eller om mötet i Sverige (program, plats etc), ta kontakt per email: atomi AT hushmail.com

Om Ni är intresserad men inte kan delta i träffen i Stockholm, ordnas nästa presentations- och förberedelseträff under Kärnkrafts- och Klimatlägret, Lappland, 20-26.7.2009, mera info om lägret här (inom kort): http://nuclearfreefinland.org/sv/ http://fin.nuclear-heritage.net/

En Östersjöturné-projekt-träff skall preliminärt också hållas hösten 2009: se nätsidorna ovan för mer information.

Välkommen önskar Finland Fritt Från Kärnkraft -nätverket

- page 1 of 2